Messages posted by: St Konqueror

kissyoudh7 wrote:

Cho mình xin phần mềm netcat để backconnect trên linux

Thank trước nhé !

Bạn có thể vui lòng cung cấp thông tin rõ hơn về distro mà bạn đang dùng được không. Thông thường thì bạn sẽ tìm thấy netcat trong chính repository của distro đó.

Ví dụ:

Arch: $ pacman -Ss netcat
Debian/Ubuntu: $ apt-cache search netcat
RHEL/Centos/Fedora: $yum search netcat

-stk

henthetrangsao wrote:

Dear all everyone !!
Mình đã gặp khó khăn chạy VirtualBox trên Centos cách giải quyết rất đơn giản
#vi /boot/grub/grub.conf
#boot=/dev/hda
default=1
timeout=5
splashimage=(hd0,1)/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title CentOS (2.6.18-194.26.1.el5)
root (hd0,1)
kernel /vmlinuz-2.6.18-194.26.1.el5 ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00 rhgb quiet
initrd /initrd-2.6.18-194.26.1.el5.img
title CentOS (2.6.18-194.el5xen)
root (hd0,1)
kernel /xen.gz-2.6.18-194.el5
module /vmlinuz-2.6.18-194.el5xen ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00 rhgb quiet
exit thành
default=1
timeout=5
splashimage=(hd0,1)/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title CentOS (2.6.18-194.26.1.el5)
root (hd0,1)
kernel /vmlinuz-2.6.18-194.26.1.el5 ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00 rhgb quiet
initrd /initrd-2.6.18-194.26.1.el5.img
là okies
Giải thích:
Tại vì Virtual Box không hiểu kernel của xen.gz-2.6.18-194.el5
Các bạn làm thử đi nếu không được pm cho mình, vậy nhé

Vui lòng gõ cho nó có định dạng. Chấm câu, dấu phẩy, xuống dòng đi đâu cả rồi? Ngoài ra, mình có cảm giác bạn chỉ muốn vào "ném bừa" vài chữ thành một bài viết cho có chứ chẳng thèm xem người mở topic gặp vấn đề gì cả.

@sunrise_vn: Mình thì không dùng Centos để chạy VirtualBox bao giờ nên chưa gặp trường hợp như thế này. Tuy nhiên bạn có thể cung cấp thông tin trong file log lên đây để mọi người mổ xẻ được không?

Cám ơn. smilie

-stk

Tôi ví dụ cho bạn một bài hỏi nhé: (Với ngôn ngữ cũng nhẹ nhàng, không quá nghiêm trọng)

"Hi all,

Mình có sử dụng một phần mềm tên là Antinetcut trên Windows để hạn chế băng thông trong mạng LAN. Trên Ubuntu Linux thì có thấy một phần mềm khác chức năng tương tự là Tuxcut. Tuy nhiên bản Tuxcut mình tìm được chỉ có định dạng *.deb, không biết có thể cài đặt trên BackTrack được không? Ngoài ra không biết trên BackTrack có sẵn phần mềm nào khác có chức năng tương tự hay không?

Cám ơn. smilie

"

---------

Còn theo cách trả lời của bạn, thì bạn vẫn _chưa thèm_ tìm hiểu kĩ xem Ubuntu và BackTrack chúng là cái gì mà mới chỉ đọc qua loa vài dòng đâu đó mà thôi.

-stk

xnohat wrote:

h3tforeverlove wrote:

Pác có pít thay logo win trong luc khởi động không??????
em có bít một cách tạo nhưng không pít có xài được không?
anh em nào mà có thătcs mắc thì vui lòng liên hệ với em. akak

Phản hồi không hợp chủ đề của topic dĩ nhiên là thường không có phản hồi, muốn chia sẻ gì thì tìm topic thích hợp hoặc tạo topic mới để mọi người dễ đọc và dễ tham gia

Chú ý cái nữa là không nên dùng quá nhiều các emotions thế kia trông phản cảm lắm

Avatar đi ngược nội quy diễn đàn nữa kìa xnohat ơi! smilie

-stk

quanta wrote:

Không biết có phải vì số thao tác ít hơn không mà mình vẫn quen dùng Terminator (mặc dù đôi khi mình phải mở nhiều sessions để ssh vào cùng một server).

Anh quanta,

Em nghĩ là screen multiplexers như GNU Screen hay tmux có cái hay là tính năng attach và dettach sessions. Nhờ đó nên khi đang làm việc nữa chừng (như update hệ thống thông qua ssh) mà bị mất kết nối thì sẽ không cần phải ssh vào lại rồi làm lại từ đâu. Thay vào đó, nhỡ mất kết nối thì công việc đang làm trên máy chủ vẫn cứ tiếp tục, mình chỉ cần ssh vào lại rồi attach cái session của công việc đó vào là xong.

Còn về nhược điểm của GNU Screen hay tmux là cách cấu hình khá phức tạp và khó nhớ, cần consult cái man page (rất dài) thì mới có thể làm cho nó hoạt động như ý muốn được. Mà mặc định các distro thì cũng không cung cấp file cấu hình mặc định để làm cho người dùng dễ thở hơn (theo em thử với nhiều distro phổ biến là vậy). Tuy nhiên, sau khi quen rồi thì cá nhân em thấy xài rất... phê! :-D

-stk

shankstocdo wrote:

Emhe`m cái này cũng hay nha!

windows có anti netcut,antiarp
ubuntu cũng có tuxcut

?????????backtrack có gì vậy ta!

Tôi nhớ tôi có nói bạn một lần rồi. Trước khi đi tìm cách hắc hiếc lung tung thì hãy ngồi mà tìm hiểu xem những thông tin cơ bản trước. Tôi hỏi bạn:
Ubuntu là gì?
Backtrack là gì?

Trả lời được 2 câu hỏi vô cùng đơn giản trên rồi thì sẽ không còn phải đi khắp diễn đàn hỏi cách hắc hiếc một cách vô bổ thế này nữa.

Nhân tiện, trong nội quy trước khi gửi bài của HVA có đoạn:
"Tránh lạm dụng các ký tự cảm thán như: !!!!!, ?????"
Không biết bạn đã đọc chưa?

-stk

Hì hì, cái backtrack này cách đây chừng tháng tớ có tải về thử coi nó thế nào. Bật lên, chú ấy boot lên cái màn hình "cực kì bí ẩn", sau đó boot vào chế độ dòng lệnh thì chú ấy cho chạy dòng lệnh lên trên framebuffer để làm cái hình nền cũng có vẻ "cực kì bí hiểm". Và góc cuối cái hình nền là dòng chữ còn bí ẩn hơn đại để là càng im lặng thì càng listen được nhiều hơn.... smilie

Đúng là Linux for Script Kiddies có khác. smilie

Lolz!

ken141 wrote:

Hi các bác,

Em là newbie, hiện tại em mới được phân công phụ trách quản lý 1 server linux. Hix, mà mình thì chẳng biết nhiều về linux.

Không biết gì mà sao lại phân công phụ trách một Linux Server là thế nào? smilie

quanta wrote:

Mấy cái này trên Windows gọi là Gadgets, trên *nix thì Google: desklets.

Không biết anh quanta định nói đến Google Gadgets hay là GNOME Gdesklets?

@zjm_zjm: Từ gọi chung là Desktop Widgets:
http://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_widget#Desktop_widgets

Ngoài ra, nếu là trên môi trường KDE thì nó gọi là Plasmoids.
Bạn có thể tìm ở:
http://kde-look.org/
http://gnome-look.org/
http://xfce-look.org/
http://box-look.org/

Tuy nhiên các trang này chứa các widget cho người dùng đóng góp tự do vào cho nên phải nhớ là "USE AT YOUR OWN RISK". Nếu muốn tin cậy được thì hãy xem xét các widget có sẵn trong repo.

-stk

Hè hè, cách đây vài hôm tớ vào HVA thì đập vào mắt là một câu thông báo từ BQT viết bằng tiếng Việt không dấu. Đầu tiên tớ nghĩ là HVA bị "hacker nước lạ" nào chơi rồi chứ BQT HVA đời nào chuối thế. smilie

Click vào chữ "Đọc tiếp.." thì hoá ra là một thảo luận của một HVA Friend để chúc mừng các moderators mới. Anh ấy viết bằng Phone nên không gõ dấu được
=> cái phần "Thông báo từ BQT" ở trên cùng nó chỉ đơn giản tự động feed cái bài viết mới nhất trong mục tương ứng rồi đăng lên. Vì thế mình cũng nghĩ đến khả năng deface HVA nếu có quyền post trong cái mục đó (member bình thường không post được).

Tuy nhiên cũng đang hơi lu bu nhân tiện thấy bà con đang vui với các mod mới nên mình không thông báo ở mục thắc mắc & góp ý. Đến vài ngày sau rỗi rãi quay lại HVA thì mới biết cánh chym không mỏi gamma đã exploit rồi. Hè hè.

Chia sẻ vài lời cho vui. Tuy vậy, đó chỉ là mới ở mức nhìn qua thôi. Chứ miền không biết quá trình gamma deface HVA còn gì phức tạp hơn không, hay biết đâu ổng có tài khoản quanlitruong rồi. smilie

Keke
-stk

conmale wrote:

WinDak wrote:

Vậy nhờ lão gamma giải thích tại sao lão lấy được password của tôi

Dễ thôi em. Em bị gamma giơ mồi ra nên em "cắn" mà cắn rồi thì có thể bị mất passhash. Nếu password của em đơn giản quá thì brute ra 1 cái 1 hay là google thử cái hash không chừng cũng có luôn pass thiệt, khỏi brute .

Đừng đặt password quá đơn giản.

=> Lần đầu tiên được biết tới vụ này. smilie

EDIT
Vừa thử google mấy cái mảng băm md5 của mấy cái vớ vẩn như abc123, 123456 thì đúng là có thật. smilie

Hi all,

Mình lập chủ đề này để những ai đang dùng screen hoặc tmux chia sẻ tập tin cấu hình của mình. Mình đề xuất chúng ta nên cung cấp tập tin cấu hình ~/.screenrc hoặc ~/.tmux.conf, screenshot màn hình và vài comment về các thiết lập của mình.

Về screenshot, nếu ai dùng screen/tmux trong môi trường virtual terminal thì có thể dùng fbshot hoặc fbgrab để chụp ảnh màn hình.

Sau đây mình xin bắn phát pháo đầu tiên. Mình chơi screen là chính:

$cat ~/.screenrc
Code:

## Turn off the Startup Message ##
startup_message off
####
## Enable scroll back using Shift +PageUp (PageDown)##
defscrollback 1000
####
shelltitle $
hardstatus alwayslastline
hardstatus string "%{= kG}[%{G}%H%{g}][%{= kw}%-w%{= BW}%n %t%{-}%+w %-= %{g}][%{c}%c%{g}]"
bind c screen 1
bind ^c screen 1
bind 0 select 10
screen 1
bindkey -k k1 select 1
bindkey -k k2 select 2
bindkey -k k3 select 3
bindkey -k k4 select 4
bindkey -k k5 select 5
bindkey -k k6 select 6
bindkey -k k7 select 7
bindkey -k k8 select 8
bindkey -k k9 select 9
bindkey -k k; select 10
bindkey -k F1 prev
bindkey -k F2 next

Mô tả:
- Dòng thứ nhất tắt startup message của screen.
- Dòng thứ hai bật chức năng scroll, và giới hạn ở 1000 dòng.
- Block thứ 3 (tiếp theo) quy định title mặc định của từ windows, tạo bottom status bar trên màn hình.
- Block thứ 4 quy định đánh số windows bắt đầu từ 1 (thay vì 0) và số 0 được gán cho windows thứ 10
- Block cuối cùng là dùng phím từ F1 đến F10 đến chọn các windows từ 1 đến 10. Phím F11 và F12 dùng để di chuyển giữa các windows (tương tự như tổ hợp mặc định C-a n và C-a p)

Screen shot

Ôi, hóa ra lại là hắc hiếc... smilie

Nếu bạn muốn dùng Linux thật sự thì hãy dừng ngay việc này lại, bắt đầu tập sử dụng Linux một cách thuần thục trước. Tôi và các anh em trên HVA sẽ sẵn lòng hỗ trợ cho bạn về mặt kĩ thuật.

Còn nếu bạn dùng Linux chỉ để hắc hiếc wifi hàng xóm thì có lẻ bạn sẽ được chào đón ở diễn đàn khác chứ KHÔNG phải là HVA.

-stk

tanviet12 wrote:

Mình có đề xuất nhé.
Hiện nay Bộ Giáo Dục và Đào Tạo đang triển khai áp dụng mã nguồn mở để dần thay thế hệ thống mã nguồn đóng. Nếu mình nhớ không nhầm thì đang áp dụng Open Office, unikey, mozila firefox... và triển khai sử dụng hệ điều hành mã nguồn mở

Giả sử áp dụng vào một mô hình như một trường học có khoảng gần 600 máy tính. có cấu hình chip Pentum IV, Ram 512 . Nhân viên văn phòng chủ yếu dùng các chương trình như
word, exel, powerpoint. Sinh viên chia ra nhiều ngành và sử dụng các chương trình để học như
Photoshop, corel, các chươngt trình giúp lập trình C/C++/C#...

Với điều kiện như vậy theo mọi người có thể áp dụng được mô hình mã nguồn mở để thay thế hệ thống cũ đang chạy trên Windows được không?

=> Chẳng có ý nghĩa gì cả. Chương trình như vầy đã có từ 10 năm trước, từ những ngày đầu của cộng đồng FOSS tại Việt Nam. Tuy nhiên đến nay vẫn chẳng có gì thay đổi ngoại trừ việc tài trợ thành lập dự án MOST (mà hiện cũng chẳng có contribute thật sự là bao nhiêu):
http://du-an-most.hanoilug.org/MostWiki

Tôi cũng đã từng đi tham gia quảng bá FOSS tới một số trường học và một số "cơ quan khác". Và để trả lời cho đoạn màu cam thì tôi nghĩ thế này: (chỉ đơn thuần là quan điểm cá nhân)

Câu chuyện ứng dụng FOSS tại Việt Nam, nếu không nằm trong phạm vi của các Công ty thật sự có nhu cầu (ví dụ như dùng cho servers) thì đa số hiện nay chuyển sang dùng FOSS chỉ bởi 1 từ có 2 chữ: "giải ngân". Chỉ có hiếm lắm một số trường Đại học hoặc Khoa có những thầy cô thật sự đam mê FOSS thì họ mới tìm cách để ứng dụng FOSS ở nơi mình làm việc.

Do vậy nên vấn đề chính là mindset của những người có quyền quyết định vẫn còn quá quen thuộc với các sản phẩm độc quyền thì câu chuyện ứng dụng FOSS trong cơ quan của họ sẽ khó mà đi đến đâu. Hãy khoan nói đến chuyện "được hay không được" về mặt kĩ thuật bởi vì cái đó còn xét rất nhiều yếu tố. Điều quan trọng nhất khi bạn muốn quảng bá FOSS đến những đơn vị như vầy thì cần phải đi qua cửa lãnh đạo đơn vị trước.

Vài lời.
-stk

xnohat wrote:

ủa sao đang Bluetooth nhảy qua Wireless ???

Chắc ý bạn ấy là bật được Bluetooth nhưng không bật được Wireless (dù 2 cái dùng chung phím tắt Fn + F5)

Dau_dat wrote:

Các bác ơi giúp em bật wireless trong linux vơi. em dung Lenovo T60. drive ath9k. Em dùng fn + f5 Thì bluetooth bật lên nhưng không thể chuyển sang wireless đc. em mới làm quen linux. '
cam ơn

Distro?
Kết nối Wireless như thế nào (bằng công cụ gì)?

shankstocdo wrote:

trong ubuntu mình ko cài dc RealVNC view vi`(hjx ko biet cai` file rpm,còn tả.gz thì nó cũng hướng dẫn linh tinh cả --->chưa cài đc)
cài msf trên win thì nó tích hợp luôn RealVNC trên ubuntu bản msf dow về (file.run) hình như ko tích hợp!
chán ghê! ko có ai giúp đỡ à?
cứ comment miễn là liên quan tới n gì mình nói! spam vô tư đi!(có liên quan nha)

--> Tại sao trước khi đi tìm cách hack hiếc này nọ, không chịu ngồi lại mà tìm hiểu xem:
Microsoft Windows nó là cái gì?
Linux nó là cái gì?
Ubuntu nó là cái gì?

Một khi bạn đã hiểu sơ sơ câu trả lời cho các câu hỏi trên (mà vốn khá là dễ dàng để tự tìm hiểu) thì bạn sẽ chẳng ngồi suy nghĩ lung tung xem tại sao rpm không cài đặt được hay cũng như là tar.gz. Muốn biết câu trả lời ư? Dễ lắm, mở google và wikipedia lên đọc một lát là sẽ hiểu được ngay.

--> Bạn không chịu đầu tư thời gian để tư duy thì ai giúp bạn đây? Không ai học được cho bạn hết!

-->Rất tiếc, theo tôi được biết thì tôn chỉ của HVA là không chấp nhận spam bài lung tung.

-stk

PS: Chưa học bò, làm sao học chạy?

shankstocdo wrote:

trong ubuntu mình ko cài dc RealVNC view vi`(hjx ko biet cai` file rpm,còn tả.gz thì nó cũng hướng dẫn linh tinh cả --->chưa cài đc)
cài msf trên win thì nó tích hợp luôn RealVNC trên ubuntu bản msf dow về (file.run) hình như ko tích hợp!
chán ghê! ko có ai giúp đỡ à?
cứ comment miễn là liên quan tới n gì mình nói! spam vô tư đi!(có liên quan nha)

Nên dừng ngay tất cả mấy cái trò hack hiếc vớ vẩn này lại. Nếu muốn tiếp tục đi theo ngành CNTT thì nên học sử dụng máy tính một cách có đầu có đũa. Cứ bừa bãi thế này thì 10, 20 năm sau bạn cũng chẳng khá hơn được.

-stk

Hơi off-topic xíu, nhưng mà đồng chí nào muốn chơi python thì có hội vithon của anh lamer http://www.vithon.org/

Cheers.
-stk

Chào mọi người,

Nhân tiện hôm nay đọc tin Ubuntu đang có dự tính chuyển dần từ X11 sang Wayland, một Display Manager mới, tớ mở topic này để anh em tranh luận về Wayland.

Thông tin tớ đọc từ:
http://www.markshuttleworth.com/archives/551
https://wiki.ubuntu.com/Wayland

Vậy, theo anh em, X (đến nay đã 23 tuổi) có những hạn chế, yếu kém nào dẫn đến quyết định trên của Ubuntu. Và khả năng Wayland bị thay thế đồng loạt trong tương lai ở các distros khác là có lớn hay không? Hay là cũng rơi vào tình trạng Systemd vs Upstart vs Init hiện nay, chưa biết rốt cuộc sẽ đi về đâu?

Mời anh em đóng góp ý kiến.
Thân.
-stk

67. Công cụ khóa màn hình dòng lệnh vlock(1)

Hi all,

Hôm nay mình mới biết đến một công cụ hay hay tên là vlock(1), liền vội vàng lên HVA để post bài giới thiệu với các anh em nghiện Command Line Interface. smilie

Giới thiệu: vlock(1) là một công cụ để khóa màn hình (tương tự như chức năng của screen saver) nhưng lại dành cho môi trường dòng lệnh.

Sử dụng:
Code:

$ vlock

Khóa console session đang dùng, có thể là TTY, hoặc là PTS đều được.
Để unlock cần nhập password của tài khoản hiện hành hoặc password root. (Việc unlock bằng password root vẫn có thể bị bisabled trong quá trình biên dịch)

Code:

$ vlock -a

Khóa tất cả console sessions hiện tại và khóa luôn việc chuyển đổi Virtual Terminal với tổ hợp Alt + F[1-12]. Chức năng này chỉ áp dụng được cho TTY.
Vì khóa luôn tổ hợp Alt + F[1-12] cho nên đồng nghĩa với việc khóa X11. Do vậy, bạn sẽ không cần dùng thêm screensaver hay xlock cho X11 nữa.

và các chức năng khác có đề cập trong man pages...

Tuy nhiên, vlock(1) còn một tính năng rất là lí thú. Đó là khi bạn unlock xong chương trình sẽ thông báo đã có bao nhiêu thử lần unlock nhưng không thành công trước đó. Cũng hay để biết trong thời gian bạn rời khỏi máy tính có ai thử làm gì máy mình không. smilie

Nói chung, đây thực sự là một công cụ hữu ích cho các anh em nghiện CLI. Như mình, mỗi lần mở máy lên đều login vào TTY1 trước rồi khi nào cần mới phải
Code:

$ sudo /etc/rc.d/kdm start

Trong trường hợp đó vlock(1) rất là lí thú và hữu ích!

Have fun!
-stk

conmale wrote:

Một bên thì cho rằng tài nguyên máy thời nay thừa thãi, muốn hiệu suất hơn thì chỉ cần thảy thêm RAM, CPU là xong. Tính ra giá thành, chi phí những cái này còn rẻ hơn mướn người ngồi đó mà táy máy chuyện tối ưu, phí thời gian, phí tiền bạc.

Người nói câu này có lẽ không chịu trách nhiệm cho một hệ thống cỡ lớn mà có khả năng là chỉ quản lí ở mức độ hệ thống của các SME mà thôi. Bởi vì nếu là một hệ thống lớn mà hoạt động không hiệu quả thì chi phí mỗi lần quăng thêm thiết bị mới vào để cho nó chạy nhanh hơn cũng không thể nói là rẻ.

Tuy nhiên, người này cũng có ý nghe được: Đó là khi cần gấp một hệ thống xử lí tốt hơn (ví dụ chuẩn bị cho việc phát triển sản phẩm mới) mà phải chờ sysadmin ngồi lại cấu hình, theo dõi, tối ưu thì cũng rất mất thời gian một cách không cần thiết. Ngoài ra, có thể làm delay công việc các teams khác đang cần sử dụng hệ thống. Vậy thì chẳng thà đầu tư một khoảng để thảy thêm thiết bị vào còn hơn là phải làm delay công việc của công ty, đặc biệt là nếu khoảng đầu tư đó không lớn so với doanh thu dự tính thu được từ sản phẩm. Đó là xét về mặt thời gian và tài chính.

Còn nếu xét về mặt kỹ thuật và trách nhiệm thì nếu một hệ thống hoạt động mà không được quan tâm tối ưu hiệu suất thì cứ sẽ phải nâng cấp dài dài do mỗi lần nâng cấp cũng chỉ tăng hiệu suất được một thời gian chứ không thể nào đảm bảo hiệu quả lâu dài. Mà nếu maintain một hệ thống mà không tính đường lâu dài thì đúng là vô trách nhiệm. Và không chỉ có vậy, một hệ thống hoạt động không hiệu quả trong một thời gian dài sẽ trở nên cồng kềnh quá mức và rất có thể tiềm ẩn nhiều vấn đề về bảo mật.

Cho nên kết lại thì gọn nhất là 2 ông này nên đưa ra chiến lược để tăng hiệu suất có bao gồm cả 2 phương án là nâng cấp phần cứng và tối ưu phần mềm. Sau đó xem xét hiệu quả của từng phương án trong ngữ cảnh thời gian, khả năng tài chính và tính đến cả chiến lược lâu dài. Cuối cùng quyết định làm thế nào cho hiệu quả nhất là được.

-stk

conmale wrote:

1. Sự gián đoạn (dài hoặc ngắn).
2. Sự thay đổi tính chất (giá trị).
3. Sự chấm dứt (vĩnh viễn).

1. Sự gián đoạn (dài hoặc ngắn): Do đâu có gián đoạn (khách quan và chủ quan), những khả năng có thể tác động đến sự gián đoạn là gì? (e.g. bị cúp điện, bị đứt cáp mạng, hết tiền trả tiền thuê máy chủ, lỡ tay gõ shutdown -h now, disk bị chết, quản lý bị.. mua chuộc .... ).

2. Sự thay đổi tính chất (giá trị): tính chất thay đổi thế nào được xem là nguy hại? Do đâu có những thay đổi này? (e.g. bị xâm nhập CSDL và bị flood thông điệp phá hoại, bị deface, bị thành viên flood rác, bị thay đổi từ diễn đàn kỹ thuật thành diễn đàn xã hội để... tám..... ).

3. Sự chấm dứt (vĩnh viễn): do đâu có tình trạng này? (e.g. chẳng còn ai muốn có hva hiện diện nữa, trọn bộ tên miền, máy chủ, csdl... đều bị mất....).

Cháu nghĩ là risk 3 chỉ có thể xuất hiện khi có risk 2. Bởi vì diễn đàn hay user group có bản chất là nơi trao đổi thông tin. Để chấm dứt vĩnh viễn sự tồn tại của chúng thì chỉ có thể là do bản thân chúng không còn mang những giá trị cốt lõi, không còn chứa đựng những thông tin mà các thành viên cần trao đổi. Khi đó, nhu cầu cho sự tồn tại của chúng không còn nữa và chúng sẽ tự diệt vong.

Còn các vấn đề như mất trọn bộ cơ sở hạ tầng, thậm chí lực lượng quản lí gặp trục trặc với luật pháp hay tệ hơn là bị đặt ra ngoài vòng luật pháp đi nữa thì có thể chỉ gây ra risk 1, đó là gián đoạn tạm thời (theo thời gian dài hoặc ngắn).

Do vậy, nếu xét trong trường hợp HVA, thì cháu nghĩ điều quan trọng nhất là HVA phải gắn bó với những giá trị cốt lõi của chính nó. Ví dụ như đảm bảo việc thi hành nội quy một cách chặt chẽ và định hướng các chủ đề thảo luận đi theo đường lối chung.

Regards.
-stk

http://www.virtualbox.org/wiki/Editions

Closed-source features

The following list shows the enterprise features that are only present in the closed-source edition. Note that this list may change over time as some of these features will eventually be made available with the open-source version as well.
...
* USB support

VirtualBox implements a virtual USB controller and supports passing through USB 1.1 and USB 2.0 devices to virtual machines.
...

Nếu bồ muốn cài một cái gì vào máy tính thì phải biết cái đó dùng để làm gì trước đã. Mà nếu muốn biết cái mình có ý định cài đặt dùng cho việc gì thì mở tài liệu kèm theo của nhà sản xuất ra mà xem. Chứ còn cứ phang bừa vào, sau đó đặt câu hỏi bừa bãi mà không chịu đầu tư tìm hiểu thì sẽ chẳng ai giúp bồ đâu.

Thông tin về Ubuntu Server 10.04 (chứ không phải 10.4 nhé):
https://help.ubuntu.com/community/ServerFaq
http://www.ubuntu.com/server/features
https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/C/index.html

-stk

Tớ nghĩ các bạn nên dùng lập luận để phân tích các ý kiến mà các bạn không đồng tình chứ đừng quay sang chỉ trích các cá nhân đại diện cho những ý kiến đó. Hành động công kích cá nhân sẽ chẳng bao giờ làm thảo luận đi đến đâu cả.

Còn đối với những bạn vẫn luôn cho rằng HVA sắp chết, sắp đi vào ngõ cụt thì tớ nghĩ các bạn nên xem thử một vài chủ đề mà không có gì là cao siêu như chủ đề này:
/hvaonline/posts/list/33821.html
Nó chỉ là một chủ đề hết sức bình thường trong box Tám gẫu (Những thảo luận khác) thôi mà đã chứa đựng những nội dung hết sức thiết thực và hữu ích rồi. Nếu các bạn thực sự quan tâm đến HVA vậy tại sao không dành chút thời gian tham gia thảo luận và theo dõi các chủ đề thú vị như thế này?

Thân
-stk

conmale wrote:

Giai đoạn viết "tute" và đọc "tute" đã đi qua từ lâu. Tài liệu ngày nay tràn lan khắp nơi và HVA dần dần đi vào chỗ "định hướng" và "tư duy" nhiều hơn là thảo luận kỹ thuật cụ thể. Có chăng những thảo luận kỹ thuật thật sự được đưa ra toàn là những thứ khá nặng ký nên khó lôi cuốn các thành viên nói chung.

Một điều các anh chị em nên lưu ý rằng, IT là ngành công nghệ cao cấp. Nó phát triển và đi rất nhanh. Những ai chập chững bước vào mà muốn đuổi kịp đà phát triển này phải cố gắng vượt bực chớ không thể "ầu ơ dí dầu cầu dzán đóng đinh" một cách lơ mơ được. Nếu không thì sẽ bị rớt lại và sẽ cảm thấy chán nản. Đặc biệt, HVA đã đi quá xa vào vị trí định hướng. Hầu hết những thắc mắc được đưa ra trên HVA nếu có hồi âm cũng dừng lại ở chỗ gợi ý hoặc cung cấp thông tin để người tạo ra thắc mắc tự vận dụng và tìm tòi.

Mình thấy luận điểm của chú Conmale rất hợp lí. Cá nhân mình tham gia HVA từ 2008 và tham gia chủ yếu là ở box *nix. Cho đến giờ thì điều quan trọng nhất mà mình học được từ HVA không phải là những kiến thức kỹ thuật mà chính là sự định hướng và khả năng tư duy. Vì thế, mình luôn xem HVA như một trường ĐH quan trọng của mình.

Các vấn đề kĩ thuật hay kiến thức thì chúng ta có thể dễ dàng đọc sách, tìm kiếm trên Internet nhưng khả năng tư duy mới là điều quan trọng cốt lõi để tìm ra phương án giải quyết các vấn đề mà chúng ta gặp phải. Do vậy mình không nghĩ rằng HVA là một diễn đàn đang đi xuống, mà thay vào đó, nó đang góp phần đào tạo ra một lớp trẻ dù số lượng tương đối ít nhưng có chất lượng tốt về khả năng tư duy.

Còn về việc một số bạn có ý kiến rằng các chủ đề trên HVA quá nhàm chán và không thu hút thì mình không đồng ý. HVA bản thân nó vốn là một diễn đàn chuyên sâu về bảo mật chứ không phải diễn đàn phổ biến Tin học cho mọi nhà. Do vậy rõ ràng rằng chỉ có những ai muốn chuyên sâu tìm tòi nghiên cứu trong lĩnh vực IT nói chung và bảo mật nói riêng thì mới có thể cảm thấy thú vị với HVA. Cá nhân mình thấy dạo gần đây trong các box *nix, bug and exploits,... vẫn có xuất hiện nhiều chủ đề thảo luận chuyên sâu rất hay đó thôi. Còn nếu ai chưa đủ nền tảng kiến thức để thảo luận trong các chủ đề đó (như mình) thì có thể lấy đó làm mục tiêu để tự nghiên cứu. Khi nào vững tay rồi thì có thể tham gia các thảo luận thú vị như vậy. Thế thì đâu còn là "chỗ nói chuyện giữa mấy ông già với nhau" và không thu hút được thành viên mới nữa đâu! Chính việc ngồi xem mấy "ông già" thảo luận với nhau là đủ để có hứng để tập trung nghiên cứu ráng sao cho một ngày nào đó giỏi bằng mấy "ông già" kia rồi! smilie

Thân
-stk

F10 wrote:

Nếu cho cái GUI biến mất. Chỉ còn text thì các bác so sánh thế nào? [Chú ý: chỉ so sánh ở phần cốt lõi bên trong của các distro linux còn bề ngoài thì bỏ đi nhé!].
còn riêng Mình thì không đánh giá cao opensolaris và freeBSD bằng solaris và OpenBSD.
còn nói về họ *.deb thì mình thích dùng ubuntu hơn debian. họ *.rpm thì thích dùng RedHat hơn là CentOS (vì nhà nghèo với lại hai cái này cũng chẳng khác nhau mấy).

Nếu như so sánh những gì côt lõi thôi thì mình có nhận xét thế này:

Điều khác biệt đầu tiên và dễ thấy nhất chính là cơ chế khởi động. Hầu hết distro dùng System V init truyền thống, nhưng ngoài ra có một số distro dùng những phương thức khác. Ví dụ Arch và Slackware thì dùng BSD-style init, Gentoo thì dùng các script khởi động còn Ubuntu thì tạo ra hệ thống Upstart để thay thế luôn cho SysV truyền thống. Ngoài ra thì ngay trong các distro dùng Sys V init vẫn có sự khác biệt về runlevel. Tham khảo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Init
http://en.wikipedia.org/wiki/Runlevel

Tuy nhiên nhìn chung thì các distro GNU/Linux vẫn chia sẻ những philosophy cốt lõi với nhau cho nên sự khác biệt này có thể được tùy chỉnh dễ dàng. Ngoài ra, từ sự khác biệt về cơ chế khởi động sẽ dẫn tới rất nhiều sự khác biệt nữa như là những hệ quả. Ví dụ như việc lưu trữ các tập tin cấu hình hệ thống chẳng hạn.

Tóm lại, sự khác biệt ngay ở mức cốt lõi giữa các distro với nhau thì vẫn có nhưng mình nghĩ điều đó chả quan trọng gì lắm. Các yếu tố chính để chọn distro theo mình nghĩ là triết lí thiết kế của distro đó, cùng với cộng đồng, tài liệu thế nào, và sau khi dùng thử thấy có hợp hay không thôi.

Còn chuyện Solaris, *BSD thì mình không có ý kiến vì ở các dòng đó không có khái niệm distro như GNU/Linux

@fddinh: Cái screenshot đấy có thể là KDE, GNOME, Xfce hay LXDE gì cũng được tất. Như bác Mr.Khoai đã nói "tùy biến sao cho thích hợp với chu cầu" đấy thôi. Khi bạn được nhắc nhở thì hãy chịu khó lắng nghe trước đã nhé.

PS: Mới đó mà đã 2 năm rồi từ ngày mình bắt đầu theo học các anh trên HVA về GNU/Linux. smilie

m3onh0x84 wrote:

Em có cài debian lenny lên 1 phân vùng logical bình thường (format dạng reiserfs version 3 trên phân vùng extern ) k0 phải là logical group của redhat. Nhưng bây giờ em cài lucid lynx alpha vào, thì lucid lynx báo phân vùng cài debian có lỗi hệ thống, bắt em check fsck hoài.

Vậy làm biến phân vùng debian đó thành phân vùng LVM của Redhat được ạ ? Em k0 muốn cài lại debian vì trên debian có quá nhiều ứng dụng, cài lại lâu lắm .
Cám ơn bà con nhiều

Không hiểu được câu hỏi của bạn. Cài Lucid Lynx Alpha thì liên quan gì tới phân vùng của Debian ở đây mà Installer phải báo phân vùng đó có lỗi? Thông báo lỗi cụ thể thế nào? Bạn fsck và kiểm tra badblocks chưa, kết quả thế nào? Và tại sao chuyện Lucid Lynx Alpha báo lỗi gì đấy thì lại lôi sang chuyện biến phân vùng của Debian thành LVM là thế nào?

-stk

Chào mọi người, sau một thời gian gián đoạn thì nay mình xin phép tiếp tục topic.

5. Phục hồi các virtual terminals bị lỗi hiển thị

Khi bạn lỡ tay làm cho một Virtual Terminal nào đó bị lỗi hiển thị và hoàn toàn không thể đọc được nội dung trên đó, ví dụ như trường hợp bạn bất cẩn gõ nhầm một lệnh như:
Code:

$ cat <tập tin nhị phân>

thì toàn bộ màn hình sẽ tràn ngập các kí tự vô nghĩa. Khi đó thì bạn chỉ cần làm 2 bước:
Code:

nhấn Ctr + C

để trả về dấu nhắc gõ lệnh, sau đó
Code:

$ reset

để phục hồi virtual terminal đó.

Chú ý là khi bạn đang gõ reset thì bạn sẽ không đọc câu lệnh đó xuất hiện trên màn hình (vốn đang bị lỗi hiển thị).

chú thích: Virtual Terminals là các môi trường dòng lệnh của GNU/Linux (thường được gọi là tty) tương ứng với các tổ hợp phím Ctr + Alt + F1..F6

Thân mến
--stk