banner

[Rule] Rules  [Home] Main Forum  [Portal] Portal  
[Members] Member Listing  [Statistics] Statistics  [Search] Search  [Reading Room] Reading Room 
[Register] Register  
[Login] Loginhttp  | https  ]
 
Messages posted by: thanhan78vn  XML
Profile for thanhan78vn Messages posted by thanhan78vn [ number of posts not being displayed on this page: 0 ]
 
Ờ, mình thiếu sót, xin lỗi nhé.

Dại thể là thế này: Down bản stabe 0.4.0 về sau đó giải nén ra desktop (còn chép 1 cái vào ubuntu nữa). Sau đó thì làm lần lượt từng bước như hướng dẫn trên forum kia (bạn đã đọc). Đến đoạn máy update xong thì mình cd vào thư mục compiz và copy câu lệnh kia (ở chỗ Install compiz fusion in Ubuntu) paste vào terminal và enter thì nó báo lỗi thế.

Đúng là câu bạn trích ấy. Thấy nó bảo thế mình làm thế, bên kia compiz fusion còn bên này compiz nên cũng lúng túng.

Tháo gỡ giùm đi bác!!!
Xin lỗi bác, đánh bị nhầm.

Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
E: Couldn't find package compiz-window-manager

Như thế, đến bước cài đặt í (câu lệnh cài đặt cho GNOME í). các bước trên kia thì remove và update cả một đêm sáng mai ra nó thông báo là Updated rồi.

Bác chữa giúp cho, mình down cả 2 phiên bản compiz 0.4.0 và 0.5.0 đuôi là .tar.gz

Nhân tiện hỏi luôn các bác: Để làm việc suôn sẻ trên Ubuntu (và linux nói chung) thì ta học cái gì trước cái gì sau?
Chào các bác!
Mình đã làm lại mọi thứ OK từ hôm trước. Bây gì thì từ Ubuntu có thể làm được mọi việc (cho Văn phòng) rồi, với lại nó cũng đọc tốt các phân vùng NTFS cài Win. Xem ra bước đầu như thế cũng là thuận lợi các bác nhỉ?

Bác blackwidow: Hôm trước mình cũng có tìm hiểu qua VMWare Server và Player, có tải về VMWare Server định làm thử nhưng nghĩ lại thôi không dùng nữa. Mình cứ vọc trực tiếp 2,3 hệ điều hành trên máy thực để tích cóp thêm chút kinh nghiệm, với lại nếu có sự cố xảy ra mà mình xử lý được thì thật là đã còn không thì mình học hỏi thêm anh em cũng tốt.

Làm trên Win quen rồi bây giờ chuyển qua Ubuntu các biểu tượng thay đổi hơi ngờ ngợ. Nghe các bác ca ngợi Compiz và Beryl mình cũng lên www.opencompositing.org tải Compiz 0.5.0 về để tập cài nhưng không cài được. Mình làm theo hướng dẫn của http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=481314 nhưng không có kết quả.

Nó báo lỗi này:
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
E: Couldn't file package compiz-window-manager

Cài đặt trên linux thật là rắc rối trong khi ở Windows đây chỉ là bước cơ bản nhất.

Các bác giúp đỡ!!!
Thanks các bác! Các bác không ăn trưa hay sao mà đầu giờ chiều đã thấy có reply rồi?

Bác Khoai quả rành!!! Đúng là sai ở chỗ phân chia partition!

Mấy file shockwave tải về thấy nó làm trên phân vùng FAT32. Đầu tiên nó Delete Partition, sau đó cấp size cho "/" với ext3, phần còn lại là swap. Nhưng mình làm y chang thế trên phân vùng NTFS của mình thì không cấp được swap --> đành để liều. Ai dè...

Đúng là dữ liệu đã tiêu tán, partiton table cũng ẹn èn en... Mất công dùng Ontrack phân chia lại ổ cứng. Tuy nhiên, dữ liệu đã cất chỗ khác rồi nên yên tâm, chả cần phục hồi. (Lần tới sẽ backup MBR cho yên tâm, lỡ có hư cũng còn đường quay lại Win).

Các bác thông cảm cho, đối với linux mình là newbie đang tìm hiểu mọi thứ nên cái gì mình cũng muốn hỏi. Hỏi là để học thêm, để biết, để so sánh xem cái nào hay cái nào chưa hay chứ không phải quan trọng chuyện đẹp xấu đâu. Các bác đừng tròn mắt ( :lolsmilie hì hì).
Trong khi chờ đợi re-install mọi thứ tranh thủ duyệt web tìm thông tin, lên HVA hỏi các bác vài câu.

Chả là hôm trước mình đã cài Ubuntu, lúc mới cài thì thấy ấn tượng thật nhưng cài xong rồi thấy giao diện cũng chả có gì nổi bật (Cảm giác cũng chẳng hơn gì Rad Hat 7.1 cách đây mấy năm).

Các bác xài linux quen rồi các bác cho ý kiến xem trong các bản linux bản nào ấn tượng nhất về giao diện (Size không vấn đề)?

Thanks!!!
Bác Khoai và các bác thân mến!

Máy mình tuy không mạnh nhưng cũng đủ để vẫy vùng (trong ao) thỏa sức.

Đã cài Win2k3 server ngon lành, hôm trước tải được bản Vista Ultimate Lite (vẫn còn Aero Glass) về cài. Sau khi cài thấy hơi ngợp tý vì giao diện cực đẹp, thêm mấy Gadgets càng đã. Tuy nhiên, tải phải bản Vista của Tây Ban Nha nên chả hiểu mô tê ất giáp gì cả. Cuối cùng phải tải thêm bản Vista Ultimate Full về. Mất 2 ngày.

Nào đã hết, tải bản full về để chế lại bản Lite Tây Ban Nha thành Lite English. Lại mất công loay hoay tìm hiểu các file WIM, tiện ích ImageX (khổ với command-line). Ôi giời, để xài được ImageX phải mất công tải thêm WAIK tool 992 MB trong khi cài ra mình chỉ dùng có 5-6 file khoảng trên 1MB. Mất thêm 2 ngày nữa. Cuối cùng cũng chế được bản Lite Tây Ban Nha thành bản Lite English nhưng lại quá 1 đĩa CD, thành ra cứ để trong máy cài trên XP hoặc Win2K3 server.

Bây giờ thì đã Dual boot Win2k3 và Vista ngon lành. Tiếp theo là down image iso của Ubuntu về và burn ra CD. Thật dễ dàng! Việc cuối cùng là install Ubuntu.

Đút CD vào, màn hình xuất hiện logo và dòng chữ Ubuntu thật ấn tượng, cảm giác thật đã. Bắt đầu cài thôi, cài một lèo ngon ơ, restart computer.

Ơ, sao không thấy Windown đâu nhỉ? Thôi chết rồi. Restart thấy nó báo nhấn ESC để vào menu, thì ra là menu của Ubuntu. Mặc kệ, mọi thứ đã backup rồi, vội gì. Tìm hiểu tý Ubuntu đã. Kết nối net, vào firefox duyệt HVA ha ha, lên google search cách cài ubuntu, down về mấy file html hướng dẫn cách install. Thì ra mình sai 1 bước cài đặt.

Bây giờ... làm lại...
Gửi bác Mr.Khoai:

Mình đang quan tâm đến linux nhưng cũng muốn giữ lại mọi thứ trên Win2K3 và cũng muốn khám Vista.

Về linux thì như bác đã biết: đang tìm hiểu căn bản. Win Vista thì chỉ dám down bản Lite, dù sao cũng thử xem nó thế nào nhưng ít ra bác cũng vẽ cho 1 đường quy trình để mình còn làm theo chứ.
Thanks các bác! Các bác quả là nhiệt tình.

Đọc kỹ lại từ đầu đến cuối các ý kiến của các bác mình thấy mình lạc hậu quá! Tuy nhiên, sau nhiều lần đọc mình đã quyết định xài Ubuntu. Có lẽ Ubuntu sẽ thích hợp với mình vì những lý do sau:

1. Giao diện Ubuntu dễ sử dụng sẽ dễ dàng hơn cho người mới làm quen.
2. Cộng đồng xài Ubuntu đông nên dễ hỏi kinh nghiệm.
3. Dung lượng tải về nhỏ (iso 1 CD).

Mình xài linux bước đầu có lẽ chỉ để thử nghiệm, học hỏi nên cần gọn nhẹ, dễ hiểu, dễ dùng. Như các bác nói, sau khi đã làm chủ được linux rồi thì ta nghiên cứu sâu cũng không muộn.

Nhân đây hỏi các bác, khi cài linux ta nên định dang Ext2 hay là Ext3 ? Các bác có thể nói sơ về hai loại này ?

Thêm một vấn đề nữa: Máy mình đang cài Win2K3 server, có 4 phân vùng. Dự định 1 phân vùng cho Vista, 1 phân vùng cho Linux (Ubuntu) và 1 để lưu dữ liệu (NTFS).
Bây giờ làm sao trên một máy này ta làm Triple Boot cho Win2k3, Vista và Ubuntu?
Nãy giờ vô google search hình của Ubuntu, Centos, Fedora Core, FreeBSD, ... thấy cái nào cũng đẹp, cũng hao hao giống nhau nên chẳng biết lựa chọn cái nào.

Theo lời các bác thì cái nào cũng xứng đáng để thử cả, bác nil, bác hackernohat ủng hộ Ubuntu, bác conmale ủng hộ Debian, bác Goden Autumn thậm chí cho cả hai là Centos và FreeBSD, bác quanta thì bảo là FC7...

Thế còn OpenSuSe, Mandriva? Sao không thấy các bác nhắc đến? Hôm trước có đọc thông tin trên mạng thấy nói mandriva không có định hướng phát triển bản linux của mình nên người dùng xa lánh còn lên OpenSuSe thì thấy hình ảnh con kỳ nhông thật ngạo nghễ. Các bác bình luận chút đi!!!
vừa mới đọc hướng dẫn cài đặt FC 7 trên quantrimang.com thấy cũng hay, lại thêm cái này nữa http://www.ddth.com/showthread.php?p=773569

choáng mắt! trong http://www.ddth.com/showthread.php?p=773569 có cho link youtube.com xem đoạn video hiệu ứng của Compiz thấy quá đã: http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w (các bác xem rồi phê nhé).

bởi vì choáng ngợp trước một bầy chim cánh cụt nên không định hướng được!!!

Bây giờ các bác làm ơn định nghĩa giùm GNOME và KDE với! Ta xài cái nào là đã nhất?

PS: xin hỏi giao diện trong đoạn video của youtube.com đó là của phiên bản linux nào vậy các bác?
bác nil ơi! bác trả lời như thế thì hết biết!

Mình là mình hỏi theo kiểu bao quát chung, các bác xài nhiều nên các bác cứ cho ý kiến để so sánh xem sao chứ thử lần lượt từng tên một thì lòi mắt ra à (còn hỏi các bác làm gì)?

Thực tình thì lên mandriva.com tải bản Free 2007 Spring trình duyệt Opera báo là 22 ngày mấy chục giờ gì đó nên oải luôn.

Các bác xúm vô cho ý kiến đê!!!

PS: mấy cái mirrors của mandriva.com mở ra thấy một đống link cũng oải luôn, thằng này sao không cho thiên hạ tải bằng *.zip hoặc intall over net như OpenSuSe nhỉ?
Cách đây 4-5 năm mình có xài Red Hat 7.1 (hình như thế), lúc đó chỉ phục vụ sơ sơ cho việc học tập (nói xấu hổ chứ chỉ là đối phó), chưa nghiên cứu sâu, mà cũng không có thời gian để nghiên cứu sâu. Sau khi được điểm rồi thì mình không xài nữa vì thấy xài nó cũng khó khăn mà lại ít tài liệu (lúc đó không có tiền vô net vì 20K đồng/1 giờ).

Bây giờ thấy anh em bàn luận về linux nhiều quá mình thấy hoảng nên muốn nghiên cứu để xài nhưng chả biết bắt đầu từ bản linux nào.

Dạo một vòng google thấy đủ loại: Vietkey linux, hacao linux (2 bản này chả khoái), Red Hat, Mandriva, Ubuntu, Kubuntu, OpenSuSe... và còn nhiều nữa.

Hôm trước thấy trên trang www.overclocker.com.au hình ảnh mandrake với menu trong suốt thật đẹp (http://www.overclockers.com.au/article.php?id=193150) nên quyết định tải mandriva về cài, nhưng lên mandriva chỉ tìm được link torrent tải mất cả tháng nên thôi.

Gần đây Ubuntu hay được nói đến nhiều, nhưng không biết ra sao?

Bây giờ hỏi các bác xem trong các bản linux bản nào xịn nhất (hỗ trợ đồ họa, âm thanh, ...), bản nào ổn định nhất, xài sướng nhất chỉ cho mình với để mình đỡ mất công down về (chờ đợi down về là một cực hình đối với mình).

Thanks các bác!!!
Sao các bác tài thế nhỉ?
Mình đã làm đúng như các bác chỉ và quả là hiệu nghiệm!

Cám ơn các bác!!!

PS: Sao XP nhận mà Win2003 server không nhận nhỉ?
Các bác chỉ giáo:

Máy cài win server 2003 , lúc đầu ổ cứng 40G chia 2 thành C và D.

Do nhu cầu muốn có thêm 1 phân vùng mới nên dùng PQ magic 8.5 (Boot bằng CD Hiren) tách ra từ ổ C khoảng 7GB.

Phân vùng mới này Win XP nhận tốt (có tên là F), nhưng Win server 2003 không nhận ra (không hiện ra ổ đĩa mới, chỉ có C và D. Ổ C vẫn báo đúng dung lượng sau khi đã bị cắt).

Có ai biết giúp với.

Thanks!!!
Chào các bác!

Hôm nay post bài này chia sẻ cùng các bác chút cảm giác khi update bios.

Hôm trước hỏi kinh nghiệm của các bác nhưng không có câu trả lời, mình lên intel.com tìm hiểu thông tin và tải về một loạt các file update cho bios (gồm *.bio, *.exe for DOS và *.exe for Win - loại update cho Vista).

Sau khi tải về và đọc kỹ các tài liệu mà intel cung cấp mình quyết định update bios lên version P21, phiên bản chạy trên Win.

Các bước đã chuẩn bị sẵn sàng, bắt đầu double-click. Sau khi click xong nó chạy trượt một cái làm mình không kịp đọc gì hết và OK - Reboot.

Sau khi Reboot mới thấy mình thiếu sót, màn hình đen ngòm, không có tín hiệu video, chỉ nghe một loạt các tràng bip bip phát ra từ cái speaker bé tí tẹo. Lúc này mới thấy hồi hộp vì thiếu sót của mình: Mặc dù có cái tích điện to bự chang APC UPS 1000 tích điện đầy để không nhưng lại không cắm vào. Cầu trời, cầu các bác điện lực đừng cúp điện. Lúc này mình nghĩ nó cúp điện cái thì toi hết.

Kết thúc một loạt các tràng bip bip rồi, mình nghĩ chắc là xong, lại đợi thêm một lúc mới thấy khởi động lại - càng hồi hộp. Khởi động lại rồi mới hồi hộp hơn: đợi lúc lâu chẳng thấy có tín hiệu, nghĩ là hết thôi, thôi thế là xong rồi. Nào ngờ có tiếng bíp, màn hình sáng lên, logo XP dần hiện lên. Thành công! màn hình xuất hiện cửa sổ thông báo hoàn tất. Cảm giác thật Tuyệt vời!

Tuy nhiên, sau cảm giác tuyệt vời có chút buồn vì mặc dù đã update bios lên P21 nhưng khi lắp con cpu 3E GHz, 1MB L2 cache vào màn hình nó vẫn đen ngòm không có tín hiệu. Vậy là đành chấp nhận xài con P4 2.4 GHz.

Các bác ai có cùng cảm giác chia sẻ cho vui.
Cắm dây cáp ổ đĩa là một việc vô cùng dễ (dễ nhất) trong các công việc khi ta thao tác với PC. Thật ra cũng chẳng có nguyên tắc gì vì ta chỉ cắm theo chuẩn đã được định vị trước.
Tuy nhiên, bạn muốn tìm hiểu thì mình cũng xin nói (đối với các ổ cứng ATA thôi, còn SATA thì càng dễ hơn):

- Trên mainboard thường có 2 khe cắm cáp ổ cứng đó là IDE0 (thường có màu xanh) và IDE1 (thường có màu đen), 2 khe cắm này thường có 1 bên khoét 1 khe nhỏ để định vị cáp cắm vào.

- Trên ổ cứng của bạn cũng có 1 khe cắm cáp và cũng có 1 bên khoét 1 khe nhỏ để định vị cáp cắm vào.

- Bạn phải có cáp IDE 80 chân để nối cắm ổ cứng. Trên cáp có các chốt định vị để cắm vào khe cắm.

>> Bạn nên cắm ổ cứng vào khe cắm IDE0 còn CD-ROM cắm vào khe cắm IDE1.
Trường hợp bạn có 2 ổ cứng thì cũng như thế nhưng nguyên tắc như sau: Đầu cắm ở giữa dây cáp cắm vào ổ Slave, từ đầu cắm này đoạn nào dài hơn thì cắm vào mainboard, đầu cắm còn lại ta cắm vào ổ đĩa Master.

Nguyên tắc set Master và Slave thì trên ổ cứng đã có chỉ dẫn cụ thể rồi.

Chú ý cắm đúng khe định vị, tra các chân co khớp các lỗ sau đó ấn mạnh để đảm bảo nối kết khớp khít.

Chúc bạn thành công !
Theo như mô tả trong bảng của Intel mà bác facialz đưa cho (mình đã nghiên kíu trước đó) thì nó không hỗ trợ bo của mình AAC27648-207 mà chỉ hỗ trợ AAC27648-208 (gai thật), thêm nữa Bios của mình là P06, nhưng con CPU lại hỗ trợ Bios P13 trở lên.

Vì vậy mình muốn nâng cấp Bios lên version P21 nhưng nghe các bác nói thế thì như xối gáo nước lạnh vào ý tưởng rồi !!!

Cái con 3E GHz, 1M L2 Cache này có phải là con Prescott không hả các bác? Sao nó kiêu thế nhỉ???

Có ai trải qua trường hợp này chưa nói cho mình biết chính xác là nó có chạy được không để khỏi nâng cấp Bios đỡ mất công lại còn nhiều rủi ro tiềm ẩn?
Cái bo mình là D865PERL

Version: AAC27648-207
Serial Number: AZRL33302308

Bios Version: RL86510A.86A.0052.P06

Nhờ anh em check giúp nó có hỗ trợ con P4 HT 3.0 GHz, 1M L2 Cache không?

Nếu nó không hõ trợ (chắc là thế) thì update Bios có xi nhê gì không?

Thanks!
Tớ có cái file ảnh iso của Win Vista khoảng 2,49 GB. Ngặt nỗi tớ không có ổ ghi DVD, chỉ có ổ ghi CD nên đang lúng túng chưa muốn thử.

Xin hỏi các bạn làm sao ghi file ảnh này ra khoảng 4 CD boot được để cài đặt đây nhỉ? (Dùng Nero)

Nếu không thì làm sao xả nó ra và cài đặt trên DOS cũng được (cách xả và lệnh cài)

Thanks!!!

Cái này thì để mình xem lại đã nhé !!!
Chào bạn!

Con CPU này nguyên nó chạy trên bo Intel D865GVHZ, bo này hỗ trợ socket 478.

Nó có L2 Cache 1M Made in Philippines.


Bo Intel D865PERL cũng hỗ trợ socket 478, tìm trong intel.com thấy có hỗ trợ P4 3.0 Ghz loại 512K L2 Cache. Cả bo Intel D865GVHZ cũng hỗ trợ thế, nhưng sao nó chạy được nhỉ?

Cả 2 loại bo này đêu hỗ trợ 3E GHz L2 1M. 3E GHz và 3.0 GHz ngoài L2 ra nó khác nhau gì nhỉ?

Ps: khi lắp con CPU vào bo cũ (D865GVHZ) nó cũng phát ra nhạc và có thông báo, mình đã chộp được thông báo thấy nó nói rằng CPU quá nóng. Kiểm tra thì quạt lắp không khít. Lắp lại quạt thì nó chạy tốt.

Có ai biết tại vì sao nó không chạy trên bo D865PERL? Có cần nâng cấp BIOS không nhỉ?
Chẳng lẽ tốn tiền mua về lại vứt đi? Ai có kinh nghiệm giúp với!!!


smilie( LGA-775 hỗ trợ CPU không chân.
Chào các bác!

Có trường hợp này mong các bác cho ý kiến:

Mình có con CPU 3.0 GHz (loại có chân) chạy tốt trên main intel D865XXXX, bất ngờ mình tháo nó ra và lắp qua các main khác như D865PERL, FOXCONN... thì nó không hoạt động, hoặc có xuất hiện 1 dòng chữ rất nhanh rồi phụt tắt, thêm nữa: main của intel còn phát 1 điệu nhạc ò í e rất êm tai. Các hệ thống này đã chạy tốt con 2,4 Ghz

Tưởng như thế là toi con CPU HT 3.0Ghz, ai ngờ lắp vào main kia thì nó lại chạy tốt. Mừng quá !!!

Ai biết bệnh gì chỉ cho với...

Thanks!



Ừ nhỉ? Đúng là đầu óc loạn xạ cả lên nên hỏi quáng quàng thế. Của Intel thì vào Intel, thứ gì chả có.

Cám ơn nhiều !
Tớ có cái main Intel 865 PERL (Dual Chanel RAM Bus), loại này không tích hợp card màn hình và card mạng.

Tớ lắp cái card màn hình rời nVidia GeForce4 MX 440 AGP8X. Đã cài XP SP1 nhưng không có driver (không có đĩa main vì cái này second hand).

Trong Device Manager có 2 thông báo lỗi: Lỗi driver của card màn hình và một lỗi nữa là driver của SM Bus Controller.

Vậy cái thằng SM Bus Controller là gì? Làm sao cài driver cho nó đây?

PS: có đưa đĩa intel 865 ... (quên mất mấy chữ đó rồi, đại khái có chữ V, chữ Z gì đó, loại main có tích hợp card màn hình và card mạng í) nhưng nó không chịu.

Ai biết giải thích giúp và chỉ chỗ để down cái driver luôn nhé (thêm driver cho card màn hình càng tốt).

Thanks!
Kiến thức bài bản thì mình quên rồi nhưng đại khái nhớ mấy ý sau:

- Tốc độ 10k - 15k vòng/phút
- Độ bền cao, mất điện đột ngột khởi động lại không cần scandisk vẫn chạy tốt.
- Hỗ trợ khả năng tráo đổi nhanh (hot-swap), khả năng thay thế nóng thi máy đang chạy mà không hư hỏng đĩa (hot-unpluggable : mới biết à nghe).
- Tạo dãy đĩa dự phòng RAID (Kỹ thuật RAID nhiều loại phức tạp, bạn thích thì tìm hiểu thêm trên google, chỉ cần gõ RAID là cả đống link).

Gì nữa nhỉ? Nhớ được chừng đó thôi. Bạn thông cảm...
Có ai trả lời giùm cho vì sao đã thiết đặt power-on password trong bios rồi mà chẳng có hiệu lực tí tẹo nào???
woflman: Cám ơn lời khuyên của bạn!

Cách của bạn trước đây mình đã xài rồi, modem adsl nối thẳng tới switch, cấu hình các máy theo lớp mạng của modem là mọi máy có thế xài internet.

Nhưng bạn thấy đấy, như thế thì "vô tư" quá! Như thế thì sinh ra tụi quản trị mạng như mình để làm gì? (chỉ việc giương mắt lên mà nhìn các site sex họ truy cập rồi lại cặm cụi tìm các công cụ diệt spyware cho nó, lại còn bị chê kém cỏi???)

Với lại mình cũng muốn tìm hiểu thêm đôi chút, càng tìm hiểu càng khoái mà lại...
Nói thế thôi, nói cho đỡ tức tí vì mỏi 2 con mắt cứ chăm chăm vào màn hình.

Thực tình thì cám ơn các bác nhiều!!!
mr nil: bác thật ích kỷ! có khó khăn mới nhờ vả anh em mà bác lại dửng dưng như thế.

Nhưng không sao! Cự kỳ đơn giản để share internet. Cực kỳ đơn giản! Đơn giản đến vậy mà bác không nói, bác lại còn bày ra mạng giả lập để hướng dẫn cơ đấy?

Bây giờ thì ngon lành rồi, 100% OK rồi. Cám ơn tất cả mọi người đã giúp đỡ!

Bắt đầu chính sách siết chặt quản lý thôi, anh nào vào, anh nào ra, anh nào sex là biết ngay. Hê hê...
Cám ơn bác nil!

Về lý thuyết thì mình biết thế, mình đã đọc và đang cố thực hành như thế nhưng không biết bắt đầu từ đâu. Mình chưa có căn bản về định tuyến nên vất vả là vậy mà (cái này lỗi ở trường chứ không phải tại mình à nghe...)

Cho nên, bác nil ơi! Bác đã giúp thì giúp cho trót luôn! Bác chỉ cho tớ vào Route and Remote Access rồi ta cấu hình cụ thể ra sao? (Vẫn còn nhiều người thắc mắc như mình nên bác cứ step-by-step để mọi người cùng học hỏi luôn).

pnco: nói không biết gì thì hơi khiêm tốn thôi, thực ra hơi yếu tí về định tuyến, chỉ là muốn biết thêm tí kinh nghiệm quản lý của các bác. smilie

ps: Định tuyến 2 lớp mạng, định tuyến 3 lớp mạng - ôi sao vất vả thế nhỉ. Các bác có tài liệu cho xin với (đang có 1 máy 3 card mạng nữa: 1 LAN, 1 WAN, 1 Internet). :cry:
 
Go to Page:  First Page Page 2 Page 4 Last Page

Powered by JForum - Extended by HVAOnline
 hvaonline.net  |  hvaforum.net  |  hvazone.net  |  hvanews.net  |  vnhacker.org
1999 - 2013 © v2012|0504|218|