banner

[Rule] Rules  [Home] Main Forum  [Portal] Portal  
[Members] Member Listing  [Statistics] Statistics  [Search] Search  [Reading Room] Reading Room 
[Register] Register  
[Login] Loginhttp  | https  ]
 
Forum Index Thảo luận hệ điều hành *nix Solaris có gì tốt?  XML
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 15/10/2008 10:24:40 (+0700) | #61 | 155291
nbthanh
HVA Friend

Joined: 21/12/2001 14:51:51
Messages: 429
Offline
[Profile] [PM]

sunrise_vn wrote:

nbthanh wrote:

Bài trước bạn viết: hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất.
Ba cái yêu cầu "nhất" liên tục!!!
Tới bài này thì: Chúng ta đang thảo luận xem trên các nền khác có thể chạy ứng dụng .Net
Từ vấn đề "đáp ứng được đòi hỏi/yêu cầu" cho tới "có thể chạy được" nó khác xa nhau lắm bạn ạ.
 

Có thể nbthanh không hiểu ý của sunrise_vn. Sở dĩ sunrise_vn nói:
Chúng ta đang thảo luận xem trên các nền khác có thể chạy ứng dụng .Net 

là vì:

nbthanh wrote:

Không cần phải đi đâu xa cho mệt, suy nghĩ 1 chút xíu là thấy ngay vấn đề: Mono port .NET qua các platform khác. Do vậy Mono luôn đi sau .NET của MS trên Windows.
"Sau bao lâu"? Đó lại là 1 vấn đề lớn nữa: nếu bạn chịu khó tìm hiểu Mono là gì, đọc sơ qua FAQ và roadmap của Mono (thay vì đi quote lung tung mà không chịu tìm hiểu sau thêm) thì bạn sẽ thấy là tới giữa-cuối năm sau (2009) Mono còn chưa chắc đã có hết những gì mà .NET của MS hiện giờ đang có. Ví dụ Silverlight 2.0 cho tới tháng 8 năm 2009 Mono mới dự định ra bản beta, mà tới lúc đó còn chưa biết .NET của MS đã đi tới đâu rồi.
Ngoài ra webpart cũng không thấy Mono có dự định hỗ trợ.
 

nbthanh wrote:
Tôi cảm thấy bạn chỉ biết quote lung tung nơi này 1 tí nơi kia 1 tí mà chưa thực sự tìm hiểu nó là cái gì. 

Sunrise_vn trích như vậy để chứng minh là: các nền khác hoàn toàn có thể dùng công nghệ .Net chứ không nhất thiết phải dùng Windows. 

Các bài về .NET của tôi post sau bài "ba nhất" của bạn, và để trả lời cho mấy cái yêu cầu "nhất" của bạn.

Bạn cứ "lái đò" kiểu bài trước thì hỏi "cái nào tốt nhất trong trường hợp của em", bài sau thì "cái này cũng chạy được nè" thì bó tay. Nếu nói "có thể" thì gần như cái gì cũng có thể hết bạn à.
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 15/10/2008 10:30:25 (+0700) | #62 | 155293
[Avatar]
sunrise_vn
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline
[Profile] [PM]

asaxin wrote:
@sunrise_vn: Thực sự tôi thấy mọi người trong đây đã trả lời là quá rõ ràng, vấn đề còn lại là ở bạn. Điều quan trọng là bạn muốn gì??? và trình độ của bạn tới đâu thôi!!! và nếu bạn muốn chọn một HĐH nào đó làm máy chủ thì bạn có khả năng quản trị nó không??? Và khi đã chọn nó làm máy chủ thì buộc bạn phải thật sự hiểu về nó.
 

Sunrise_vn xin đem ra một ví dụ trọng thự tế:
Nếu có ai hỏi asaxin đũa và muỗng là gì? Dùng để làm gì? Tại sao mà lại dùng đũa mà không dùng muỗng và ngược lại? Đũa có ưu điểm gì hơn muỗng và ngược lại?...
Các câu hỏi đó sunrise_vn cũng dùng để đặc cho các HĐH. Với câu hỏi "Đũa có ưu điểm gì hơn muỗng và ngược lại?" sunrise_vn nghĩ chỉ có người có kinh nghiệm mới trả lời được, cho nên sunrise_vn mới đặc ra câu hỏi như vậy. Một trong những câu hỏi sunrise_vn vẫn chưa trả lời được đó là: Nếu hai web server (giống như web server của HVA) chạy hai OS khác nhau một là Solaris, một là Linux thì trong thời gian bao lâu chúng ta mới khởi động lại hệ thống? giả sử các yếu tố chủ quan đều giống nhau. Nếu có thể asaxin vui lòng trả lời câu hỏi này cho sunrise_vn. Còn trình độ của sunrise_vn thì... vui lòng đọc lại các bài viết trong chủ đề này.
What is love?
What real love can do?
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 15/10/2008 10:40:17 (+0700) | #63 | 155296
[Avatar]
sunrise_vn
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline
[Profile] [PM]
Đọc lại bài viết của mình đi nbthanh:
Cứ dính món nào của MS vào (ví dụ ASP.NET) thì (hiện tại) phải dùng server của MS rồi ==> Windows OS ==> hết, miễn bàn  
What is love?
What real love can do?
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 15/10/2008 10:41:49 (+0700) | #64 | 155298
nbthanh
HVA Friend

Joined: 21/12/2001 14:51:51
Messages: 429
Offline
[Profile] [PM]

sunrise_vn wrote:
Đọc lại bài viết của mình đi nbthanh:
Cứ dính món nào của MS vào (ví dụ ASP.NET) thì (hiện tại) phải dùng server của MS rồi ==> Windows OS ==> hết, miễn bàn  
 

"Phải" ở đây vẫn trong cái context 3 cái "nhất" của bạn. Mà trong 3 cái nhất của bạn thì hiệu năng được bạn đặt lên đầu tiên đó!
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 15/10/2008 12:15:51 (+0700) | #65 | 155314
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]

sunrise_vn wrote:

asaxin wrote:
@sunrise_vn: Thực sự tôi thấy mọi người trong đây đã trả lời là quá rõ ràng, vấn đề còn lại là ở bạn. Điều quan trọng là bạn muốn gì??? và trình độ của bạn tới đâu thôi!!! và nếu bạn muốn chọn một HĐH nào đó làm máy chủ thì bạn có khả năng quản trị nó không??? Và khi đã chọn nó làm máy chủ thì buộc bạn phải thật sự hiểu về nó.
 

Sunrise_vn xin đem ra một ví dụ trọng thự tế:
Nếu có ai hỏi asaxin đũa và muỗng là gì? Dùng để làm gì? Tại sao mà lại dùng đũa mà không dùng muỗng và ngược lại? Đũa có ưu điểm gì hơn muỗng và ngược lại?...
Các câu hỏi đó sunrise_vn cũng dùng để đặc cho các HĐH. Với câu hỏi "Đũa có ưu điểm gì hơn muỗng và ngược lại?" sunrise_vn nghĩ chỉ có người có kinh nghiệm mới trả lời được, cho nên sunrise_vn mới đặc ra câu hỏi như vậy. Một trong những câu hỏi sunrise_vn vẫn chưa trả lời được đó là: Nếu hai web server (giống như web server của HVA) chạy hai OS khác nhau một là Solaris, một là Linux thì trong thời gian bao lâu chúng ta mới khởi động lại hệ thống? giả sử các yếu tố chủ quan đều giống nhau. Nếu có thể asaxin vui lòng trả lời câu hỏi này cho sunrise_vn. Còn trình độ của sunrise_vn thì... vui lòng đọc lại các bài viết trong chủ đề này. 


Lạ thật. Cứ đòi "ưu điểm" và "khuyết điểm" mãi mà không cho biết ưu điểm cho cái gì và khuyết điểm cho cái gì?

Đoạn màu đó ở trên có một chữ duy nhất để trả lời: tùy.

Các yếu tố "chủ quan" là các yếu tố gì?
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 15/10/2008 12:31:19 (+0700) | #66 | 155318
[Avatar]
K4i
Moderator

Joined: 18/04/2006 09:32:13
Messages: 635
Location: Underground
Offline
[Profile] [PM]
Thôi, tớ ko dám ý kiến nữa smilie.
Sống là để không chết chứ không phải để trở thành anh hùng
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 15/10/2008 14:05:45 (+0700) | #67 | 155332
nbthanh
HVA Friend

Joined: 21/12/2001 14:51:51
Messages: 429
Offline
[Profile] [PM]

sunrise_vn wrote:
Nếu hai web server (giống như web server của HVA) chạy hai OS khác nhau một là Solaris, một là Linux thì trong thời gian bao lâu chúng ta mới khởi động lại hệ thống? 

Nếu không có ai vào diễn đàn chắc có khi cũng chả cần phải khởi động lại hệ thống làm gì cho dù nó chạy Linux hay Solaris smilie

Khi so sánh bạn phải đặt chúng trong môi trường mà chúng được thiết kế để dành riêng và tận dụng hết thế mạnh của mình trong môi trường đó.
Ví dụ ở trong đường hẻm rộng có vài mét mà bạn so sánh xe honda với xe hơi cái nào chạy nhanh hơn hay ngon hơn thì rõ ràng là xe hơi thất thế.
Còn ra xa lộ, trừ khi là xe moto phân khối lớn chứ còn xe honda thưởng thì sao chạy lại xe hơi smilie
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 15/10/2008 14:37:28 (+0700) | #68 | 155333
FaL
Moderator

Joined: 14/04/2006 09:31:18
Messages: 1232
Offline
[Profile] [PM]
Đồng chí sunrise_vn thảo luận cho đàng hoàng ko tui cho nghỉ phép.

Trước tiên là tôn trọng thành viên lúc thảo luận, không "cu K41" hay là "ông..." gì gì đó.
Thứ nữa là vấn đề thảo luận cần rõ ràng. Hỏi linh tinh cuối cùng lại vòng lại vụ ".NET", "khởi động lại server". Nói thế thì hiệu năng, "ngon" hay không,... chỉ phụ thuộc vào "khởi động lại server" thôi à?

Ở đây chẳng có ai là không hiểu câu hỏi của bồ. Không cần phải lôi cái muỗng với đôi đũa ra. Muốn lôi đũa với muỗng ra thì lấy 1 đĩa rau + 1 tô cháo rồi ngồi suy nghĩ làm sao cho hợp lý nhá. Bồ mà lấy đũa ăn cháo, hoặc lấy muỗng gắp rau tôi bảo đảm là không ai cười to đâu. (cùng lắm là cười khẩy 1 cái thôi!)

+ Câu trả lời mà bồ muốn biết đã được mọi người trả lời rất kỹ: Cần phải để ý tới yếu tố gì, trả lời những câu hỏi nào, tham khảo cái gì,... để biết được cái gì tốt, cái gì là hợp lý và trong hoàn cảnh nào,...

+ HVA không phải là tổng đài 1080, hoặc là cửa sổ tình yêu - bồ muốn tìm câu trả lời thì suy nghĩ theo các reply của mọi người. Chứ không phải ngồi xổm đợi rồi bắt này bẻ nọ.

PS: Anh conmale, anh nbthanh kiên nhẫn với đồng chí này quá.
Hãy giữ một trái tim nóng và một cái đầu lạnh
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Solaris có gì tốt? 18/10/2008 20:42:23 (+0700) | #69 | 155676
[Avatar]
meomeo_bebong
Locked

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 27/06/2006 23:07:44
Messages: 700
Location: vô gia cư
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!] [MSN] [ICQ]
FaL kể tội đúng quá. Tớ thấy ông bạn sunrise_vn đặt quá nhiều câu hỏi trong 1 chủ đề, câu hỏi k0 rõ ràng, lan man. Đọc mà tức mắt quá
[Up] [Print Copy]
[digg] [delicious] [google] [yahoo] [technorati] [reddit] [stumbleupon]
Go to: 
 Users currently in here 
1 Anonymous

Powered by JForum - Extended by HVAOnline
 hvaonline.net  |  hvaforum.net  |  hvazone.net  |  hvanews.net  |  vnhacker.org
1999 - 2013 © v2012|0504|218|