<![CDATA[Latest posts for the topic "Kết hợp Nginx + Varnish + Apache"]]> /hvaonline/posts/list/24.html JForum - http://www.jforum.net Kết hợp Nginx + Varnish + Apache /hvaonline/posts/list/45532.html#280107 /hvaonline/posts/list/45532.html#280107 GMT Kết hợp Nginx + Varnish + Apache /hvaonline/posts/list/45532.html#280122 /hvaonline/posts/list/45532.html#280122 GMT Kết hợp Nginx + Varnish + Apache

Framer wrote:
Hi all, Hiện tại mình đang triển khai kết hợp giữa Nginx + Varnish + Apache. Mô hình hiện tại thế này: Cient -> Nginx (443) -> Varnish (6081)-> Apache (80) - Nginx: Chạy Testcookie, SSL - Varnish: Cache. Hiện tại khi chạy kết hợp thế này thì Cache rất tốt. Và mô hình này chạy ở công ty mình cũng thấy rất hiệu quả. Nhưng nó chỉ mới chạy được khoảng 1 tháng nên chưa đánh giá được mức độ của nó. Hôm nay, tôi có đọc được 1 bài viết trên Internet về: Không bao giờ sử dụng chung Varnish kết hợp với Nginx. Anh em ai đã làm và có kinh nghiệm có thể cho mình câu trả lời, phân tích về vấn đề này được ko?  
Varnish vs Nginx trong mô hình của bạn có cùng chức năng là reverse proxy, do đó chỉ cần 1 là đủ, không cần đến cả 2 giải pháp có cùng chức năng như nhau. Hoặc là Varnish hoặc là Nginx thôi. Về Varnish bạn có thể xem tutorial tại đây : http://blog.congnghevps.net/2014/03/24/cau-hinh-varnish-vcl-nang-cao-phan-1.html]]>
/hvaonline/posts/list/45532.html#280128 /hvaonline/posts/list/45532.html#280128 GMT
Kết hợp Nginx + Varnish + Apache /hvaonline/posts/list/45532.html#280319 /hvaonline/posts/list/45532.html#280319 GMT Kết hợp Nginx + Varnish + Apache /hvaonline/posts/list/45532.html#280491 /hvaonline/posts/list/45532.html#280491 GMT Kết hợp Nginx + Varnish + Apache

Framer wrote:
Thanks các bác đã cho ý kiến. Em thực sự thấy Vanish cache ổn hơn nginx nhiều. Em sẽ giữ mô hình này :) 
Mình cũng từng dùng vanish cache cho 1 hệ thống site báo nhỏ. Dùng để cache static file, controll ram tốt hơn nginx nhiều (mình đã test ab full đường truyền 12 Mbps).]]>
/hvaonline/posts/list/45532.html#280623 /hvaonline/posts/list/45532.html#280623 GMT