Điểm yếu TCP - .:: HVAOnline ::.

English | Vietnamese

Rules

Main Forum

Portal

Member Listing

Statistics

Search

Reading Room
[Register]

Login [ | https ]

Forum Index

Thảo luận bảo mật

Điểm yếu TCP

[Question] Re: Điểm yếu TCP	09/02/2009 23:45:31 (+0700) \| #61 \| 168851

vikjava
Elite Member

Joined: 28/06/2004 02:32:38
Messages: 926
Location: NQN
Offline

Đọc hết mấy trang chỉ thấy bạn antidos tự sướng. Cũng chẳng biết chúng ta đang thảo luận vấn đề gì. Hình như đây là một cách dùng để khai thác thông tin về hệ thống của hva smilie

Tiêu đề là "Điểm yếu TCP" nhưng kô thấy đề cập đến điểm yếu nào. smilie

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 01:12:30 (+0700) \| #62 \| 168856

eyesdog
Elite Member

Joined: 18/01/2002 06:54:01
Messages: 94
Offline

Tôi nghĩ lần sau ai đó tấn công Dos thì nên có 2 người, 1 người vận hành Dos, 1 ông ra quán khác, hoặc dùng line khác test các thao tác cơ bản, nếu nó die thì chắc là die, không die thì chắc là không die. Dùng 1 line + 3 tools không đánh giá được độ tin cậy khó nói lắm. Nhắn vớí antidos: Nếu đúng tools của bạn có hiệu quả tốt (được kiểm chứng chặt chẽ), chắc chắn nó rất có khả năng mang lại cho bạn danh tiếng và tiền bạc, do vậy cần tôn trọng công sức của chính mình bằng cách kiểm tra nó thật kỹ. Tôi biết nhiều người sẵn sàng trả giá cao cho những sáng tạo trong lĩnh vực IT, nhất là IT Việt Nam.

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 01:39:14 (+0700) \| #63 \| 168858

antidos
Member

Joined: 06/02/2009 18:11:51
Messages: 15
Offline

Nếu các anh muốn sáng tạo ra các lý do để "chứng minh" là host-tracker trả lại kết quả false-negative thì các anh cứ tự do thôi.

Nếu các anh hứng thú được xem test 5 phút nữa thì tìm 1 cơ chế monitor công cộng nào đó tương tự host-tracker, tôi sẽ giúp.

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 01:42:51 (+0700) \| #64 \| 168859

antidos
Member

Joined: 06/02/2009 18:11:51
Messages: 15
Offline

eyesdog wrote:

Tôi nghĩ lần sau ai đó tấn công Dos thì nên có 2 người, 1 người vận hành Dos, 1 ông ra quán khác, hoặc dùng line khác test các thao tác cơ bản, nếu nó die thì chắc là die, không die thì chắc là không die. Dùng 1 line + 3 tools không đánh giá được độ tin cậy khó nói lắm. Nhắn vớí antidos: Nếu đúng tools của bạn có hiệu quả tốt (được kiểm chứng chặt chẽ), chắc chắn nó rất có khả năng mang lại cho bạn danh tiếng và tiền bạc, do vậy cần tôn trọng công sức của chính mình bằng cách kiểm tra nó thật kỹ. Tôi biết nhiều người sẵn sàng trả giá cao cho những sáng tạo trong lĩnh vực IT, nhất là IT Việt Nam.

Tôi có sở thích lập trình khó bỏ vì đã ngấm vào máu 15 năm rồi, nhưng hiện nay tôi là 1 doanh nhân, nên tôi cũng nghĩ như anh. Hiện tôi đã tìm đc đối tác phù hợp để biến cái này thành lợi nhuận. Cảm ơn đã gợi ý.

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 01:44:07 (+0700) \| #65 \| 168860

hizit91
Member

Joined: 04/01/2009 20:29:43
Messages: 133
Offline

Sao không ấn định thời điểm tấn công.
Khi đó anh em cùng vào , xem có die không là biết liền smilie

Hết cấp ba, ta lên cấp bố smilie

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 02:15:16 (+0700) \| #66 \| 168861

kipu
Member

Joined: 13/05/2008 21:05:38
Messages: 18
Offline

antidos wrote:

Nếu các anh muốn sáng tạo ra các lý do để "chứng minh" là host-tracker trả lại kết quả false-negative thì các anh cứ tự do thôi.

Nếu các anh hứng thú được xem test 5 phút nữa thì tìm 1 cơ chế monitor công cộng nào đó tương tự host-tracker, tôi sẽ giúp.

- Nói đi nói lại mà vẫn không hiểu.
- Đã được xem một phút nào đâu mà "được xem test 5 phút nữa".
- Tại sao lại cần "1 cơ chế monitor công cộng" thì mới "giúp" à?

Đọc lại "Ký sự DDos" xem anh conmale thoải mái thế nào trong việc thoả thuận, hẹn giờ với người tấn công để thử nghiệm. Và họ cũng rất vui lòng làm thế, ngay cả khi anh conmale đề nghị tạm dừng một lát rồi tiếp tục. Trên hết đó là một cái tinh thần "chơi đẹp", hiểu chửa?

Tóm lại một câu là: nếu bạn vẫn còn muốn thử nghiệm thì có thể PM với anh conmale rồi 2 người hẹn nhau một thời điểm nào đó, rồi cùng thử nghiệm. Có thế thôi mà sao cứ phải vòng vo, úp úp, mở mở, đến là khó chịu.

Chấm hết.

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 02:30:27 (+0700) \| #67 \| 168863

FaL
Moderator

Joined: 14/04/2006 09:31:18
Messages: 1232
Offline

@antidos:
1. Có ai cấm bồ thêm 5 phút, hoặc bớt 5 phút đâu? Vì thực chất chẳng có ai thấy HVA bị die 5 phút lúc nào cả?
2. Mà cái máu 15 năm của bồ ko sửa code lại để cho HVA die vài tiếng cho bà con sáng mắt ra à?
3. Bồ đọc lại post của anh conmale và anh nbthanh đi. Mọi việc nên giải quyết bằng bằng chứng cụ thể (cụ thể trong trường hợp này là HVA die). Chứ cứ khăng khăng kiểu: "Mọi người không chịu hiểu thì thôi, tôi chẳng thèm giải thích", hoặc là "Mấy cái ông này kém thế nhỉ? thằng host-tracker thế kia mà dám ... chê", blah blah blah... thì sớm muộn ko còn người tham gia topic này và thảo luận cùng bồ.

Hãy giữ một trái tim nóng và một cái đầu lạnh

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 03:01:35 (+0700) \| #68 \| 168865

conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline

Thôi đi bà con. Chủ đề này không đi tới đâu hết đâu mà bàn. smilie

What bringing us together is stronger than what pulling us apart.

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 03:11:35 (+0700) \| #69 \| 168869

nbthanh
HVA Friend

Joined: 21/12/2001 14:51:51
Messages: 429
Offline

conmale wrote:

Thôi đi bà con. Chủ đề này không đi tới đâu hết đâu mà bàn.

Đồng ý

1. Đã nói là HVA chặn hầu hết các tool monitor công cộng (để tránh bị người khác lợi dụng "thăm dò" server) mà cứ đòi "đưa tool monitor công cộng" ra để làm gì?

2. Tool dù sao cũng là tool. Còn có cả trăm member HVA trên diễn đàn, chả lẽ trăm member này không tốt hơn 1 cái tool nào đó hay sao? Tool báo là HVA die nhưng cả trăm member vẫn vào được bình thường thì theo tool hay theo ai?

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 05:22:16 (+0700) \| #70 \| 168878

maithangbs
Elite Member

Joined: 28/11/2007 21:39:53
Messages: 567
Location: Д.и.Р
Offline

Cứ tưởng antidos tự ái không thèm tranh luận ở topic này nữa chứ, hóa ra vẫn quay lại và vẫn cứ "lập lờ".
Từ hồi đăng nhập HVA chưa bao giờ thấy một chủ đề nào mà chỉ có mỗi antidos "một mình một ngựa" như thế cả.
Lý thuyết thì mơ hồ, chưa có sức thuyết phục. Thế thì bạn dùng thực tế để chứng minh đi.

[Question] Re: Điểm yếu TCP	10/02/2009 05:33:33 (+0700) \| #71 \| 168879

kienmanowar
HVA Friend

Joined: 13/07/2004 05:57:34
Messages: 483
Offline

antidos wrote:

Tôi có sở thích lập trình khó bỏ vì đã ngấm vào máu 15 năm rồi, nhưng hiện nay tôi là 1 doanh nhân, nên tôi cũng nghĩ như anh. Hiện tôi đã tìm đc đối tác phù hợp để biến cái này thành lợi nhuận. Cảm ơn đã gợi ý.

Đang bàn về kĩ thuật, "Điểm yếu của TCP" như tiêu đề của Thread thì doanh nhân với không doanh nhân ảnh hưởng gì nhỉ ? Vác "doanh nhân" vào thấy nó hài quá smilie

Regards

Go to:

Users currently in here
1 Anonymous