banner

[Rule] Rules  [Home] Main Forum  [Portal] Portal  
[Members] Member Listing  [Statistics] Statistics  [Search] Search  [Reading Room] Reading Room 
[Register] Register  
[Login] Loginhttp  | https  ]
 
Forum Index Góp ý và Hỏi đáp thắc mắc chung Thông báo: góp ý câu chữ  XML
  [Question]   Thông báo: góp ý câu chữ 28/06/2008 13:10:58 (+0700) | #1 | 138621
vnpenguin
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 15/02/2004 22:51:33
Messages: 82
Location: VNOSS
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
Trên diễn đàn tôi có thấy một số bài viết bị "dấu" đi và có dòng thông báo:

"Bài viết này được chỉnh thành dạng "ẩn" vì mang tính vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn."

Theo ý kiến cá nhân tôi thì hai chữ "mang tính" trong thông báo trên là thừa và có thể bỏ bớt đi cho câu chữ trong sáng & dễ hiểu smilie
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Thông báo: góp ý câu chữ 29/06/2008 09:50:44 (+0700) | #2 | 138778
Doorkeeper
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 20/05/2008 11:37:48
Messages: 74
Offline
[Profile] [PM] [WWW]
Theo mình thì để đó cũng không sao cả, có hai chữ đó thì câu trông có văn vẻ hơn là một câu nói hơi khô smilie

Góp ý
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Thông báo: góp ý câu chữ 29/06/2008 10:16:18 (+0700) | #3 | 138782
[Avatar]
gaccongdianguc
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/01/2008 21:44:42
Messages: 14
Offline
[Profile] [PM]
Em nghĩ nên bỏ 2 từ "mang tính". Lý do như của bác vnpenguin.

@bác vnpenguin: bác cho thêm 2 từ "thông báo" vào tiêu đề làm nó cũng giống như 2 từ "mang tính" smilie
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Thông báo: góp ý câu chữ 29/06/2008 13:06:37 (+0700) | #4 | 138805
vnpenguin
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 15/02/2004 22:51:33
Messages: 82
Location: VNOSS
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]

gaccongdianguc wrote:
Em nghĩ nên bỏ 2 từ "mang tính". Lý do như của bác vnpenguin.

@bác vnpenguin: bác cho thêm 2 từ "thông báo" vào tiêu đề làm nó cũng giống như 2 từ "mang tính" smilie  


Tiêu đề tôi đặt theo style (đã qui định ở HVA): Category - Problem
Góp ý về cái gì ? Về "Thông báo"
Góp ý như thế nào ? về cách dùng câu chữ

Công bằng mà nói câu thông báo đó không phải là tiếng Việt "chuẩn & trong sáng" smilie
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Thông báo: góp ý câu chữ 29/06/2008 20:33:39 (+0700) | #5 | 138822
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]

vnpenguin wrote:
Trên diễn đàn tôi có thấy một số bài viết bị "dấu" đi và có dòng thông báo:

"Bài viết này được chỉnh thành dạng "ẩn" vì mang tính vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn."

Theo ý kiến cá nhân tôi thì hai chữ "mang tính" trong thông báo trên là thừa và có thể bỏ bớt đi cho câu chữ trong sáng & dễ hiểu smilie  


vnpenguin thân mến,

Sở dĩ có thêm cụm "mang tính" là vì một bài viết nào đó có nội dung vi phạm hoặc nội dung nhạy cảm nhưng moderator ấy không thể tự xác quyết nên cần "ẩn" nó để hội ý với những moderators khác. "mang tính" ở đây hàm chứa sự thể chưa hoàn toàn xác định.

Thật tình tôi chưa nghĩ ra một câu mang tính "chưa xác quyết được" thế nào cho suông. Có thể đổi thành:

"Bài viết này được chỉnh thành dạng "ẩn" vì có thể vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn." nhưng nếu dùng "có thể" thì cũng kẹt vì nó lại thiếu một tí tính xác quyết. "Mang tính" có nghĩa là moderator nào đó nhận thấy nó có gì đó vi phạm nhưng cần vài người khác cho ý kiến trước khi xác quyết nó là thế. Trong khi đó, "có thể" lại mù mờ và ít xác quyết hơn nữa smilie.

Hy vọng vnpenquin hiểu ý tôi ở đây.

Thân mến.
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Thông báo: góp ý câu chữ 02/07/2008 00:59:25 (+0700) | #6 | 139273
MRADV
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 01/07/2008 13:33:38
Messages: 8
Offline
[Profile] [PM]
1
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Thông báo: góp ý câu chữ 02/07/2008 01:02:13 (+0700) | #7 | 139276
[Avatar]
quanta
Moderator

Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline
[Profile] [PM]

MRADV wrote:

Đại ka làm cái quái gì vậy? Cảnh cáo.
Let's build on a great foundation!
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Thông báo: góp ý câu chữ 02/07/2008 16:10:22 (+0700) | #8 | 139505
LinuXpert
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
[Profile] [PM] [WWW]

conmale wrote:

vnpenguin wrote:
Trên diễn đàn tôi có thấy một số bài viết bị "dấu" đi và có dòng thông báo:

"Bài viết này được chỉnh thành dạng "ẩn" vì mang tính vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn."

Theo ý kiến cá nhân tôi thì hai chữ "mang tính" trong thông báo trên là thừa và có thể bỏ bớt đi cho câu chữ trong sáng & dễ hiểu smilie  


vnpenguin thân mến,

Sở dĩ có thêm cụm "mang tính" là vì một bài viết nào đó có nội dung vi phạm hoặc nội dung nhạy cảm nhưng moderator ấy không thể tự xác quyết nên cần "ẩn" nó để hội ý với những moderators khác. "mang tính" ở đây hàm chứa sự thể chưa hoàn toàn xác định.

Thật tình tôi chưa nghĩ ra một câu mang tính "chưa xác quyết được" thế nào cho suông. Có thể đổi thành:

"Bài viết này được chỉnh thành dạng "ẩn" vì có thể vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn." nhưng nếu dùng "có thể" thì cũng kẹt vì nó lại thiếu một tí tính xác quyết. "Mang tính" có nghĩa là moderator nào đó nhận thấy nó có gì đó vi phạm nhưng cần vài người khác cho ý kiến trước khi xác quyết nó là thế. Trong khi đó, "có thể" lại mù mờ và ít xác quyết hơn nữa smilie.

Hy vọng vnpenquin hiểu ý tôi ở đây.

Thân mến. 


Theo mình thì cái vế sau "hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn" đã mang tính "chưa xác quyết" (pending???) rồi thì cái vế trước hoàn toàn có thể bỏ 2 chữ "mang tính" đi được. Hay là sửa lại thế này:

Bài viết này đã bị "ẩn" đi vì vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được xem xét, điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn.

Thân.
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Thông báo: góp ý câu chữ 02/07/2008 20:26:51 (+0700) | #9 | 139511
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]

LinuXpert wrote:

conmale wrote:

vnpenguin wrote:
Trên diễn đàn tôi có thấy một số bài viết bị "dấu" đi và có dòng thông báo:

"Bài viết này được chỉnh thành dạng "ẩn" vì mang tính vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn."

Theo ý kiến cá nhân tôi thì hai chữ "mang tính" trong thông báo trên là thừa và có thể bỏ bớt đi cho câu chữ trong sáng & dễ hiểu smilie  


vnpenguin thân mến,

Sở dĩ có thêm cụm "mang tính" là vì một bài viết nào đó có nội dung vi phạm hoặc nội dung nhạy cảm nhưng moderator ấy không thể tự xác quyết nên cần "ẩn" nó để hội ý với những moderators khác. "mang tính" ở đây hàm chứa sự thể chưa hoàn toàn xác định.

Thật tình tôi chưa nghĩ ra một câu mang tính "chưa xác quyết được" thế nào cho suông. Có thể đổi thành:

"Bài viết này được chỉnh thành dạng "ẩn" vì có thể vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn." nhưng nếu dùng "có thể" thì cũng kẹt vì nó lại thiếu một tí tính xác quyết. "Mang tính" có nghĩa là moderator nào đó nhận thấy nó có gì đó vi phạm nhưng cần vài người khác cho ý kiến trước khi xác quyết nó là thế. Trong khi đó, "có thể" lại mù mờ và ít xác quyết hơn nữa smilie.

Hy vọng vnpenquin hiểu ý tôi ở đây.

Thân mến. 


Theo mình thì cái vế sau "hoặc đang được điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn" đã mang tính "chưa xác quyết" (pending???) rồi thì cái vế trước hoàn toàn có thể bỏ 2 chữ "mang tính" đi được. Hay là sửa lại thế này:

Bài viết này đã bị "ẩn" đi vì vi phạm nội quy của diễn đàn hoặc đang được xem xét, điều chỉnh cho thích hợp với nội quy của diễn đàn.

Thân. 


Cám ơn LinuXpert đã góp ý. Tôi sẽ cập nhật chi tiết này trong bản tới.
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Up] [Print Copy]
[digg] [delicious] [google] [yahoo] [technorati] [reddit] [stumbleupon]
Go to: 
 Users currently in here 
1 Anonymous

Powered by JForum - Extended by HVAOnline
 hvaonline.net  |  hvaforum.net  |  hvazone.net  |  hvanews.net  |  vnhacker.org
1999 - 2013 © v2012|0504|218|