thật ra thì tự động kiểm tra email như hiện tại là được rồi, nếu đăng ký nick để phá thì block lại vĩnh viễn. Nhưng đó chỉ là số ít, thao tác đơn giản warning 3 lần là xong.
Thử so sánh việc đăng ký nick chuẩn 80% với giả sử 20% kia/
Mình nếu đưa chức năng này vô, sẽ làm việc ngược lại và thời gian tốn cho việc này nhiều hơn.
Theo tôi thì việc kiểm tra tính xác thực email là đủ. Chức năng trên chỉ để trị một số ít kẻ phá hoại, nhưng có cách trị là warning vĩnh viễn 3 lần. Điều đó có thể giải quyết ổn. Thay vì ngày nào cũng phải kiểm tra rồi mới accept.
Ngoài ra còn gây bất lợi cho members đăng ký thật. Họ phải chờ đợi trong khi lúc đăng ký cần phải reply ngay.vvvvv 

pnco wrote:

Nên.

conmale wrote:

Diễn đàn HVA vẫn mở rộng cho tất cả mọi người vào xem (chớ không trấn giữ bằng 1 form login như rất nhiều forum hiện nay). 

Chính xác. Đây là một biểu hiện rõ ràng nhất của sự mến khách. Với tư cách một khách bạn đã có thể xem mọi thứ của HVA. Việc xét duyệt account nên được coi như là một sự phát triển mới của forum. 

Vậy thì HVA Forum chẳng khác nào chuyển sang dạng Portal site với một vài người có account để viết bài, đưa tin à. Thế cũng hay. 

Câu hỏi: một khách viếng diễn đàn và quyết định đăng ký account tham dự diễn đàn, có nên điều hợp và xét duyệt account (tên nick trong giới hạn chấp nhận được, e-mail address có hiệu lực, lý do tham gia diễn đàn) trước khi chấp nhận hay không?
 

Em muốn đóng góp thêm là nếu trong 1 tuần chỉ cho đăng ký vào 1 hoặc 2 ngày nhất định thì những người muốn đăng ký sẽ chịu khó tìm những bài viết có trong diễn đàn về vấn đề họ đang vướng mắc.Theo em nghĩ thì điều này sẽ giảm bớt những câu hỏi về cùng 1 chủ đề 

Vậy có những nick đã reg từ rất lâu rồi mà vẫn hỏi dạng ấy thì sao (thực tế đã có rất nhiều)?  

Vậy thì HVA Forum chẳng khác nào chuyển sang dạng Portal site với một vài người có account để viết bài, đưa tin à. Thế cũng hay. 

các chú ,các bác TMD, Long3ta ,Conmale nói đều đúng nhưng chuyện điều hợp accounts chỉ có tác dụng hạn chế bớt spam chứ k0 thể nào hết sạch như quét virus được ! Hơn nữa việc đánh giá 1 mem là newbie hay spammer rất mất thời gian và khó khăn ! Theo có 1 cách là xem xét lại toàn bộ "sự nghiệp " danh tiếng và công lao đóng góp của mem đó cho diễn đàn và rút tỉa, phân tích , tổng hợp chặt chẽ sự nghiệp công lao của mem đó trên diễn đàn cộng với sự đánh giá ,phân tích xếp hạng của các mem khác về mem bị " xếp hạng phong huân huy chương " ! Em thấy 1 bài tương tự thế này trong box Tán gẫu ,đang định vào buôn thì đã bị khóa mất rồi ! Với lại BQT nên mở nhiều box mới ra ,chứ nhiều chủ đề hay mà toàn phải gửi vào box Tán gẫu (nội quy cấm rồi ) ( 

to learn2hack: "không nên bắt buộc quá khiến người khác ghé thăm diễn đàn cảm thấy không thoải mái".
Việc xét đăng ký là bắt buộc quá? Thế nào là thoải mái và thế nào là không thoải mái?
 

2. Theo em nghĩ nên có thêm chu kỳ Refresh members: Tức là sau 3 tháng chẳng hạn những members nào không active thì sẽ remove khỏi database.
 

Với tinh thần giao luư và học tập . mà làm căng quá thì ai mà vô được . HVA là một diễn đàn có tiếng từ đó giờ đừng để những cố gắng của những người xây dựng thành công cóc . 

HVA là một diễn đàn có tiếng từ đó giờ
 

đừng để những cố gắng của những người xây dựng thành công cóc 

to facialz: Cám ơn bạn đã vote và cho ý kiến. 

Tôi chỉ muốn nêu lên vài điểm trogn câu này: "Còn hậu quả? Cũng như một đất nước khép kín chịu nhiều thiệt thòi hơn là cộng đồng thế giới, tui nghĩ việc đặt ra thủ tục đăng kí phiền hà sẽ không gây thiệt hại đến cộng đồng người trong xã hội ảo nhiều hơn là nó sẽ gây ra cho chính HVA":

1) HVA là một diễn đàn và nó hoạt động hoàn toàn thiện nguyện, không có các yếu tố kinh tế, chính trị, tôn giáo trong đó. Bởi thế, so sánh nó như một quốc gia là khập khiễng.

2) Câu trên đá câu dưới
- "một đất nước khép kín chịu nhiều thiệt thòi hơn là cộng đồng thế giới" và
- "thủ tục đăng kí phiền hà sẽ không gây thiệt hại đến cộng đồng người trong xã hội ảo nhiều hơn là nó sẽ gây ra cho chính HVA"

vậy nếu (lỡ) so sánh HVA với một đất nước thì HVA (một đất nước) chịu nhiều thiệt thòi hay cộng đồng thế giới (những người trên thế giới)? 

Tôi xin nói thêm, việc đăng ký member chỉ khác trước hai điểm:

1) trên form dùng để đăng ký sẽ có thêm 1 dòng hỏi đến "Lý do tại sao bạn muốn tham gia diễn đàn". Lý do này là một thông tin tổng quát để đánh giá thái độ và ý định tham gia diễn đàn. Theo tôi nghĩ, những response theo kiểu "iem thik tham dza để làm hacker" chẳng hạn, thì người ấy đã chọn sai diễn đàn. Người tham gia có thể chỉ đọc, nhưng khi hỏi và trả lời thì nên có thái độ đúng đắn và thích hợp. Mỗi ngày có ít nhất là 3 moderators online trong cùng 1 lúc, những lúc cao điểm có đến hơn 10 moderators. Bởi thế, việc "accept" hay "reject" theo dự tính sẽ là vài phút. 

Những ứng dụng thế này chỉ nhắm vào một mục đích duy nhất: muốn có account trên HVA không dễ dàng như trước đây. 

Nếu người đăng ký dùng nickname không thích hợp hoặc lý do muốn tham gia diễn đàn không thỏa đáng. Họ sẽ nhận được một bức e-mail từ chối. Nếu họ thật sự muốn sinh hoạt, họ sẽ nhận ra rằng, muốn tham gia diễn đàn này thì cần có sự nghiêm túc ở mức độ nào đó.

2) quy trình đăng ký sẽ dừng lại và chờ moderators nhấn 1 nút "Accept" là xong. Khi moderator nhấn nút này, một e-mail từ forum sẽ gởi đến người đăng ký. Người đăng ký chỉ bấm theo đường dẫn để activate account như thường lệ.

Nên biết rằng:
- Diễn đàn HVA vẫn mở rộng cho tất cả mọi người vào xem (chớ không trấn giữ bằng 1 form login như rất nhiều forum hiện nay).
- Người xem hoàn toàn không có gì thay đổi. Người muốn gởi bài để hỏi và người ấy chưa có account thì nên được xét.

Vài ý kiến. 

Mong rằng anh chị em member tham gia vào diễn đàn sau này tôn trọng nội quy của diễn đàn nhiều hơn, tôn trọng anh em điều hành diễn đàn, tôn trọng anh chị em member khác, tôn trọng bài viết của mình, tham gia, sinh hoạt diễn đàn với thái độ thật sự nghiêm túc .  

Thêm nữa HVA cũng chẳng cần phải chạy đua " doanh số ". 

Với tinh thần giao luư và học tập . mà làm căng quá thì ai mà vô được . HVA là một diễn đàn có tiếng từ đó giờ đừng để những cố gắng của những người xây dựng thành công cóc . 

Ngày hôm qua, khi giới thiệu thủ tục đăng kí điều hợp, bác nêu lí do:

conmale wrote:

Những ứng dụng thế này chỉ nhắm vào một mục đích duy nhất: muốn có account trên HVA không dễ dàng như trước đây.  

Tui cảm thấy bối rối khi cố tìm cách hiểu và dung hòa hai phần giải thích trên của bác. Thực sự, thủ tục đăng kí điều hợp nhằm mục đích gây khó khăn hay không gây khó khăn?  

Thời gian đăng kí account là tiêu chí số 1 để đánh giá tính mến khách. 

Em nghĩ chỉ nên xét tên Account có phù hợp ko,địa chỉ email có chính xác ko. Ko nên yêu cầu cung cấp lý do vào diễn đàn, vì nó là vô nghĩa, em đảm bảo ai đăng ký thì có đến 90% nêu lý do là để học tập 

Nokia1100 wrote:

Em nghĩ chỉ nên xét tên Account có phù hợp ko,địa chỉ email có chính xác ko. Ko nên yêu cầu cung cấp lý do vào diễn đàn, vì nó là vô nghĩa, em đảm bảo ai đăng ký thì có đến 90% nêu lý do là để học tập 

thì cứ beta đi , đã triển khai đâu mà 90% như đúng rồi ,

cứ làm thì lúc đó va vấp thực tế sẽ rút ra cái sai để sửa , chứ chưa làm cứ phán suông duy ý chí .

mà triển khai mà nó có sai cũng chả sao cả. 

facialz:

Ngày hôm qua, khi giới thiệu thủ tục đăng kí điều hợp, bác nêu lí do:

conmale wrote:

Những ứng dụng thế này chỉ nhắm vào một mục đích duy nhất: muốn có account trên HVA không dễ dàng như trước đây.  

Tui cảm thấy bối rối khi cố tìm cách hiểu và dung hòa hai phần giải thích trên của bác. Thực sự, thủ tục đăng kí điều hợp nhằm mục đích gây khó khăn hay không gây khó khăn?  

Không chính xác - vì tui tìm mãi câu cậu viết trên mà không thấy trong Topic.  

Thời gian đăng kí account là tiêu chí số 1 để đánh giá tính mến khách. 

Không thuyết phục - thời gian đăng ký không thuyết phục bằng: thời gian tải, độ ổn định, lượng kiến thức thu được.
 

Thời gian tải xứng đáng là tiêu chí cho tính mến khách?

Độ ổn định xứng đáng là tiêu chí cho tính mến khách?

Lượng kiến thức thu được xứng đáng là tiêu chí cho tính mến khách?

Tư tưởng sống của bác. Tui không bình luận. Riêng tui, ai mến khách trước hết vì anh ấy sẵn lòng tiếp khách, không vì anh ấy nhà cao cửa rộng, cũng không vì tui có thể thu lượm được cái gì từ nhà anh ấy đem về.