m='...'
d=unescape(m);
document.write(d);
 

Errcode: 28 

WinDak wrote:

Có lẽ tại phần lấy tham số match đầu tiên ra quanta xài (.*) cho nên nó sẽ quét đến cuối string lấy tất cả vào ( bao gồm cả `"` ).
 

OK, cảm ơn WinDak. Mình nhớ là có đọc cái rule "leftmost match, longest possible string, zero also matches." này rồi, thế mà lại quên mất.

WinDak wrote:

thử giới hạn lại thành ([\w\/\:\.]*) hi vọng sẽ ra kết quả đúng 

Cái regex này cũng chưa đúng bạn à. Thôi thì dùng cách của secmask cho tổng quát, hoặc thế này ([a-z0-9:\/\.#]*) cũng được. 

(http|ftp|https):\/\/[\w\-_]+(\.[\w\-_]+)+([\w\-\.,@?^=%&:/~\+#]*[\w\-\@?^=%&/~\+#])?

Các bạn giúp mình tìm xem sai ở đâu mà khi có ngoặc kép bao quanh link thì lệnh sau trả về kết quả không đúng (thừa ra một dấu ngoặc kép):

Code:

$ cat input
[url="/hvaonline/posts/list/136.html"]GRUB[/url]
[url=/hvaonline/posts/list/136.html]GRUB[/url]

Code:

$ sed 's/\[url="\?\(.*\)"\?\]\(.*\)\[\/url\]/<a href="\1" target="_blank">\2<\/a>/' input

<a href="/hvaonline/posts/list/136.html"" target="_blank">GRUB</a>
<a href="/hvaonline/posts/list/136.html" target="_blank">GRUB</a>
 

 

WinDak wrote:

Vậy nhờ lão gamma giải thích tại sao lão lấy được password của tôi  

Dễ thôi em. Em bị gamma giơ mồi ra nên em "cắn" mà cắn rồi thì có thể bị mất passhash. Nếu password của em đơn giản quá thì brute ra 1 cái 1 hay là google thử cái hash không chừng cũng có luôn pass thiệt, khỏi brute .

Đừng đặt password quá đơn giản. 

Code:

package encaps;
public class Calculator {
public void add(int a, int b){
int c = a + b;
System.out.println(a + " add " + b + " - Result: " + c);
}
}

Tạo đối tượng User sử dụng lại method add() của Calculator nhưng không biết cách thức xử lý của method add().

Code:

package encaps;
public class User {
public static void main(String[] args) {
Calculator cal = new Calculator();
cal.add(10, 20);
}
}

Kết quả ta có:
Code:

10 add 20 - Result: 30

Trên đây là những j mình hiểu về Encapsulation, nếu có sai sót j thì mong mọi người góp ý giùm. 

Mình có đọc tài liệu thế này: khi A muốn gửi gói tin cho B,khi đó A sẽ dùng khoá của mình để khoá lại,sau đó gửi cho B,khi B nhận được thì củng dùng khoá của mình khoá gói tin đó lại luôn,vậy là lúc này gói tin có 2 khoá và gửi lại cho A,khi A nhận được thì dùng khoá của mình để mở khoá,khi đó gói tin chỉ còn khoá của B. Khi đó A gửi gói tin lại cho B,khi đó B nhận gói tin và dùng khoá của mình để mở và đọc được nội dung gói tin.
Như thế không biết có đúng không nửa,mong các anh cho em xin vài ý kiến thêm. Em xin cảm ơn. 

- A khóa hòm với khóa A, rồi gửi hòm đến cho B
- B khóa hòm với khóa của B rồi gửi lại A
- A cởi khóa của A ra và gửi lại hòm
- B nhận hòm chỉ bị khóa bởi khóa của B => mở được hòm.

A tính E( P , ka ) = P^ka gửi cho B
B tính E( E(P,ka) , kb ) = P^ka^kb gửi lại cho A
A tính D( P^ka^kb, ka ) = P^kb gửi lại cho B
B tính D( P^kb, kb ) ==> ta có kết quả P.

Hãy bắt đầu bằng câu hỏi: theo bạn, trong năm 2010 dạng tấn công nào phổ biến nhất trên Internet và lý do tại sao?
 

mov AL, [BX]

==> Ví dụ BX có địa chỉ 100h và chứa giá trị 21h

câu lệnh trên nó sẽ đưa địa chỉ BX vào AL, và bây h AL sẽ trỏ về 100h và có giá trị 21h

mov AL, [ BX + SI ]

Ví dụ
BX có địa chỉ là 100h
SI có địa chỉ là 054h

Nó sẽ cộng tổng 2 địa chỉ lại và đưa vào AL

Không biết có đúng không :-s



 

Không biết dạo này mất hứng lập trình rùi sao ấy, gần như không còn muốn lập trình nữa hay tìm hiểu thêm
mình nghĩa mình có cycle lập trình, nếu mất nhịp nào đó gần như không muốn lập trình nữa hoặc có viết thì cũng rất khó viết, ví dụ như bài code C trong mục *nix gần đây cho thấy khả năng suy nghĩa không sáng suốt nữa.
Việc tìm hiểu kernel hay trình biên dịch không có tiến triển vì mã kernel nhiều quá, nghiên cứu tốn nhiều thời gian bắt đầu mà không được gì
Không biết ai có hứng thú gì với kernel hay lập trình, cần share để tăng thêm ý thức nghiên cứu lập trình.
Hãy nói cho mình nghe ý nghĩa lập trình, khoa học máy tính có ý nghĩa gì ?  

về PO với CBC-R thì anh có nói từ khá lâu đây là kỹ thuật rất hay, và cũng là đóng góp lớn nhất của báo cáo Practical Padding Oracle Attacks, dẫu vậy cho đến giờ vẫn chưa thấy ai nói gì đến nó :-p. nên nếu em muốn hỏi hay thảo luận gì thêm thì cứ qua cái topic về POET mà hỏi nha. tài liệu về CBC-R thì em đọc trong báo cáo kia là đủ (chọn đọc phiên bản trình bày ở USENIX cho dễ). trong đó tụi anh mô tả rất rõ những ý tưởng chính của CBC-R.