Là một người theo dõi từ đầu thread này, nói một cách khách quan, nhiều bạn đã đi hết từ sai lầm này đến sai lầm khác.

Ngay từ đầu khi các bạn quả quyết BKAV không mua bản quyền sử dụng WINRAR => tôi đã cảnh báo cần thận trọng vì có thể họ có mua. Kết quả cuối cùng là họ có mua thật. Sau khi bài báo VNN được đăng, những lý luận tiếp theo của các bạn theo tôi đọc đều không thuyết phục và rất "yếu". Có thể gọi như vậy là đã "vu oan" cho họ. Nếu ở cộng đồng nước ngoài, việc "vu oan" rất nghiêm trọng, có thể bị kiện bất cứ lúc nào. Rất may là chúng ta ở Việt Nam . 

Ở đây không ai thắc mắc chuyện Mr Quảng hay BKIS mua license WinRar về xài trên máy của họ (vì có ai rờ tới máy của họ đâu mà care!); chỉ thắc mắc là cái bản rar.exe nằm trong BKAVPro mà thôi.
Mr Quảng đã lợi dụng sự đa nghĩa và vấn đề dịch thuật ngữ của tiếng Việt chưa có chuẩn để lấy cái này lấp qua cái kia trong khi 2 cái hoàn toàn khác xa nhau! 

Tôi nghĩ rất có thể, một chút nữa sẽ xuất hiện giả thuyết: ông Quảng và BKIS đã mua luôn cả cái công ty WinRAR.  

"Bản chất về luật phân phối của WinRAR là nhằm hạn chế việc lạm dụng phần mềm shareware này làm tổn hại đến RarLab. Vì thế, những bản dùng thử (trial unregistered) không được chỉnh sửa hoặc phân phối từng phần nếu không có sự cho phép của tác giả. Tuy nhiên, chúng tôi đã mua bản quyền và chúng tôi được phép làm điều đó", ông Quảng phân tích. 

nbthanh wrote:

Ở đây không ai thắc mắc chuyện Mr Quảng hay BKIS mua license WinRar về xài trên máy của họ (vì có ai rờ tới máy của họ đâu mà care!); chỉ thắc mắc là cái bản rar.exe nằm trong BKAVPro mà thôi.
Mr Quảng đã lợi dụng sự đa nghĩa và vấn đề dịch thuật ngữ của tiếng Việt chưa có chuẩn để lấy cái này lấp qua cái kia trong khi 2 cái hoàn toàn khác xa nhau! 

Như vậy tôi mới nói các lý luận của bồ là rất "yếu". Bồ lại đoán già đoán non là họ chỉ mua đẻ xài trên máy của họ rồi ? Thật sự thế nào, bồ đã biết chưa ? 

nbthanh wrote:

Ở đây không ai thắc mắc chuyện Mr Quảng hay BKIS mua license WinRar về xài trên máy của họ (vì có ai rờ tới máy của họ đâu mà care!); chỉ thắc mắc là cái bản rar.exe nằm trong BKAVPro mà thôi.
Mr Quảng đã lợi dụng sự đa nghĩa và vấn đề dịch thuật ngữ của tiếng Việt chưa có chuẩn để lấy cái này lấp qua cái kia trong khi 2 cái hoàn toàn khác xa nhau! 

Như vậy tôi mới nói các lý luận của bồ là rất "yếu". Bồ lại đoán già đoán non là họ chỉ mua đẻ xài trên máy của họ rồi ? Thật sự thế nào, bồ đã biết chưa ? 

born2die wrote:

nbthanh wrote:

Ở đây không ai thắc mắc chuyện Mr Quảng hay BKIS mua license WinRar về xài trên máy của họ (vì có ai rờ tới máy của họ đâu mà care!); chỉ thắc mắc là cái bản rar.exe nằm trong BKAVPro mà thôi.
Mr Quảng đã lợi dụng sự đa nghĩa và vấn đề dịch thuật ngữ của tiếng Việt chưa có chuẩn để lấy cái này lấp qua cái kia trong khi 2 cái hoàn toàn khác xa nhau! 

Như vậy tôi mới nói các lý luận của bồ là rất "yếu". Bồ lại đoán già đoán non là họ chỉ mua đẻ xài trên máy của họ rồi ? Thật sự thế nào, bồ đã biết chưa ? 

1. Theo bạn thì BKiS mua cái license này là single computer USAGE license hay là multiple usage license?
2. Bản Rar đi theo Bkav Pro đó là dùng cho single computer hay multiple computer?
Thanks. 

(rất ghét khi phải lặp lại nhưng...vẫn phải lặp lại) Bạn vui lòng theo dõi kỹ topic từ đầu đến cuối (bạn nói bạn có theo dõi từ đầu đến cuối nhưng liệu đã kỹ chưa?) thì bạn sẽ thấy là đã có screenshopt chụp output khi chạy file rar.exe được trích xuất từ BKAVPro (cái này dễ dàng kiểm chứng). Và theo output của file rar.exe đó, rõ ràng bản rar này KHÔNG phải là bản có thể redistribute hay nói cách khác "multiple computer" như theo cách nói của bạn.

Vậy rõ ràng việc nhúng bản rar.exe này vào BKAVPro là đã sai!
==> như vậy không cần quan tâm nhiều lắm tới những gĩ Mr Quảng phát biểu vì:
- cũng chỉ mới 1 mình Mr Quảng phát biểu thế
- sự thật 1 trước mắc là output của cái file rar.exe nó không ủng hộ những gì Mr Quảng nói
- sự thật 2 là chính rarlab cũng trả lời là họ chưa từng biết đến thứ "bản quyền" như vậy xuất phát từ họ
==> bạn vẫn còn cho là "yếu"? 

nbthanh wrote:

(rất ghét khi phải lặp lại nhưng...vẫn phải lặp lại) Bạn vui lòng theo dõi kỹ topic từ đầu đến cuối (bạn nói bạn có theo dõi từ đầu đến cuối nhưng liệu đã kỹ chưa?) thì bạn sẽ thấy là đã có screenshopt chụp output khi chạy file rar.exe được trích xuất từ BKAVPro (cái này dễ dàng kiểm chứng). Và theo output của file rar.exe đó, rõ ràng bản rar này KHÔNG phải là bản có thể redistribute hay nói cách khác "multiple computer" như theo cách nói của bạn.

Vậy rõ ràng việc nhúng bản rar.exe này vào BKAVPro là đã sai!
==> như vậy không cần quan tâm nhiều lắm tới những gĩ Mr Quảng phát biểu vì:
- cũng chỉ mới 1 mình Mr Quảng phát biểu thế
- sự thật 1 trước mắc là output của cái file rar.exe nó không ủng hộ những gì Mr Quảng nói
- sự thật 2 là chính rarlab cũng trả lời là họ chưa từng biết đến thứ "bản quyền" như vậy xuất phát từ họ
==> bạn vẫn còn cho là "yếu"? 

Mình cũng rất ghét khi lặp lại. Bồ hãy nhìn lại cả 15 trang trong topic này nhé, một cách thật khách quan. Lý do của sự tồn tại 15 trang của topic là các bồ cho rằng Bkav không có bản quyền winrar, giờ thì đã rõ họ có bản quyền winrar từ 2007. Vậy còn gì để nói nữa? Topic này còn lý do để tồn tại ? 

nbthanh wrote:

(rất ghét khi phải lặp lại nhưng...vẫn phải lặp lại) Bạn vui lòng theo dõi kỹ topic từ đầu đến cuối (bạn nói bạn có theo dõi từ đầu đến cuối nhưng liệu đã kỹ chưa?) thì bạn sẽ thấy là đã có screenshopt chụp output khi chạy file rar.exe được trích xuất từ BKAVPro (cái này dễ dàng kiểm chứng). Và theo output của file rar.exe đó, rõ ràng bản rar này KHÔNG phải là bản có thể redistribute hay nói cách khác "multiple computer" như theo cách nói của bạn.

Vậy rõ ràng việc nhúng bản rar.exe này vào BKAVPro là đã sai!
==> như vậy không cần quan tâm nhiều lắm tới những gĩ Mr Quảng phát biểu vì:
- cũng chỉ mới 1 mình Mr Quảng phát biểu thế
- sự thật 1 trước mắc là output của cái file rar.exe nó không ủng hộ những gì Mr Quảng nói
- sự thật 2 là chính rarlab cũng trả lời là họ chưa từng biết đến thứ "bản quyền" như vậy xuất phát từ họ
==> bạn vẫn còn cho là "yếu"? 

Mình cũng rất ghét khi lặp lại. Bồ hãy nhìn lại cả 15 trang trong topic này nhé, một cách thật khách quan. Lý do của sự tồn tại 15 trang của topic là các bồ cho rằng Bkav không có bản quyền winrar, giờ thì đã rõ họ có bản quyền winrar từ 2007. Vậy còn gì để nói nữa? Topic này còn lý do để tồn tại ?

Rồi các bồ sẽ lại tiếp tục lý giải, tiếp tục chứng minh, nhưng tất cả sẽ chỉ để bao biện cho cái sai lầm ngay từ ban đầu của mình mà thôi. Cái cơ bản nhất, các bồ chỉ đoán mà không ai được ngó bản quyền sử dụng của họ thế nào. Họ mua bản quyền để sử dụng, tất nhiên là sẽ đảm bảo hợp pháp cho những gì họ dùng, nếu không họ mua để làm gì? Rồi các bồ sẽ lại tiếp tục tưởng tượng, tiếp tục đoán.... nhưng sự thật vẫn là sự thật. Tốt nhất là nhận ra và nên dừng lại đúng lúc.  

Viết bởi Chính Trực (khách), 23/06/08 14:50
Mọi người cần tỉnh cáo để phân biệt đúng sai cho chuẩn.
Cần phải xem nguồn thông tin này đến từ tổ chức nào.
Nguồn thông tin do anh Hải Nam cung cấp cho bài này là lấy từ diễn đàn HVAonline.
Đây là 1 diễn đàn của các hacker (tin tặc) Việt nam. Diễn đàn này là nơi trao đổi các thông tin của giới tin tặc Việt nam. Hiện nay, diễn đàn này vẫn nằm trong tầm theo dõi của các cơ quan pháp luật Việt nam. Nhiều vụ tấn công các website cũng được khám phá từ các thông tin lấy được từ diễn đàn này.
Qua đọc các bài viết trên diễn đàn của tin tặc Việt nam này, tôi thấy giọng điệu của những kẻ viết, chứng tỏ sự hằn học thái quá đối với 1 sản phẩm của nền IT Việt nam. Điều này cho thấy có thể có kẻ đang muốn dựng chuyện để thực hiện ý đồ nào đó.
Chẳng cần bàn nhiều, tôi đọc báo chí và xem TV thì cũng thấy trung tâm an ninh mạng Bkis là một đơn vị có uy tín và được nhiều đơn vị tin cậy. Mọi người nên cảnh giác với những nguồn thông tin xấu.  

redheartvn wrote:

Theo tôi hiểu thì cái Bkav 2k5 đó free mà fai không? Vậy thì có thể close cái đoạn đó đi để tiếp tục từ cái Bkpro đi nào các bro. 

bạn xem lại hình tôi post nhé nhìn kỹ mục bản quyền